Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1500/2017 ~ М-1361/2017 от 31.07.2017

Дело №2-1550/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Зацепиной А.Н.,

при секретаре Шутенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС» к Акопджанова Н.И. о взыскании долга в виде предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТРОЙРЕСУРС» обратилось в суд с иском к Акопджанова Н.И. о взыскании долга в виде предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано следующее.

Индивидуальный предприниматель Акопджанова Н.И., № выставила Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС» счет № от 1 ДД.ММ.ГГГГ на

оплату товара - Papyrus тумба Т 10 белая с раковиной Elegance 100 в количестве 1 штука, стоимостью – 40394 рубля, и счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату товара - Papyrus зеркало с подсветкой Рар.02.10 в количестве 1 штука, стоимостью 8 005 рублей.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТРОЙРЕСУРС» перечислило предпринимателю 40 394 рубля по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за товарно-материальные ценности Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТРОЙРЕСУРС» перечислило предпринимателю 8005 рублей по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ТМЦ.

На основании п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Следовательно, сторонами было достигнуто соглашение о купле-продаже товара (тумбы с раковиной и зеркала) на условиях предварительной оплаты, фактически возникли обязательства, регулируемые нормами главы 30 ГК РФ «Купля-продажа».

В соответствии с пунктом 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ.

На основании пункта 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцента, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и. т. п) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Направление ответчиком в адрес истца счетов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ является офертой, а перечисление денежных средств на основании указанных документов выступает в качестве акцепта.

Пункт 1 ст. 432 ГК РФ гласит: «Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот платить за него определенную денежную сумму (цену), согласно п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Кроме того, в силу п. 7 Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (далее РФ) от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» при наличии спора о заключенности договора суд должен оценивать обстояла дела в их взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной в ст.10 ГК РФ. Если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным, но затем совместными действиями по исполнению договора и его принятию устранили необходимость согласования такого условия, то договор считается заключенным.

Поскольку в счетах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ указаны наименование и количество товара, подлежащего передаче предпринимателем Обществу, сторонами достигнуто соглашение относительно предмета договора купли-продажи, являющееся его существенным условием.

Таким образом, в октябре 2014 г. ИП Акопджанова Н.А. приняла на себя обязательство передать тумбу с раковиной и зеркало ООО «СТРОЙРЕСУРС», а Общество обязано было произвести оплату товара до его передачи Продавцом и принять ТМЦ.

После осуществления ООО «СТРОЙРЕСУРС» предварительной оплаты за товар предприниматель сообщила о его повреждении в процессе доставки Покупателю и обещала вернуть полученные за товар денежные средства. Однако, до настоящего времени ИП Акопджанова Н.И. не произвела возврат полученных от Общества платежей.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Пункт 1 ст. 457 ГК РФ предусматривает, что, если договор не позволяет определить срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю, то этот срок определяется в соответствии с правилами предусмотренными ст. 314 ГК РФ. В силу п. 2 ст. 314 ГК РФ, когда обязательство не предусматривает его исполнения, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Общество неоднократно обращалось к Продавцу с устными просьбами вернуть долг в размере 48 399 рублей, исходя из расчета 40 394 + 8 005 = 48 399 (руб.).

14.07.2015 г. ИП Акопджановой Н.И. была получена письменная претензия ООО «СТРОЙРЕСУРС» № 196 от 09.07.2015 г. с требованием о возврате предварительной оплаты за не переданный товар, что подтверждается уведомлением о вручении (копия прилагается). Тем не менее, денежные средства по прежнему не возвращены Покупателю.

Полагаем, что предварительная оплата за товар, не переданный Продавцом, в размере 48 399 рублей подлежит возврату на основании п. 3 ст. 487 ГК РФ с учетом сложившихся между ИП Акопджановой Н.И. и ООО «СТРОЙРЕСУРС» обязательств по купле-продаже товара.

Материалами судебной практики подтверждается, что в ситуациях, когда между сторонами фактически установлены договорные отношения, покупатель вправе потребовать вернуть денежные средства, в качестве предварительной оплаты за не переданный в рамках договорного обязательства товар, а не как неосновательное обогащение.

Пункт 4 ст. 487 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ до дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. При этом 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ, вступившей в силу с 01.08.2016г.) размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Следовательно, помимо основного долга в виде предварительной оплаты за не переданный товар взысканию с Продавца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 613 рублей 89 копеек.

Следовательно, общая сумма задолженности Акопджанова Н.И. перед ООО «СТРОЙРЕСУРС» включающая в себя долг в виде предварительной оплаты за товар, не переданный Продавцом и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57012 рублей 89 копеек исходя из расчета 48399+8613,89 = 57012,89 руб.

Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с официального сайта Федеральной налоговой службы ИП Акопджанова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и на дату составления иска не является ИП.

В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Пункт 3 ст. 23 ГК РФ гласит: «К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения», го же время на основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Из системного толкования названных норм следует, что утрата физическим лицом статуса ИП не освобождает последнего от обязанности отвечать перед своими кредиторами по обязательствам, возникшим в процессе этой деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором, действующее законодательство РФ не предусматривает прекращения обязательств физического лица при утрате им статуса индивидуального предпринимателя.

Несмотря на прекращение Акопджановой Н.И. регистрации в качестве ИП, она несет ответственность по своим обязательствам перед ООО «СТРОЙРЕСУРС» согласно действующему законодательству Российской Федерации.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ (далее - ВС РФ) № 6, Пленума ВАС 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя... дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществляющейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с сочнем правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

С учетом ст. 23, 24, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Просит суд взыскать с Акопджановой Н.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС» долг в виде предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, в размере 48 399 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8613 рублей 89 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 910 рублей 39 копеек.

В суд поступило заявление в порядке ст.39 ГПК РФ об уменьшении размера исковых требований. В котором указано следующее.

ООО «Стройресурс» просило взыскать с Акопджанова Н.И. долг в виде предварительной оплаты за товар, не переданный Продавцом, в размере 48 399 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 613 рублей 89 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1910 рублей 39 копеек.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Акопджанова Н.И. перечислила ООО «СТРОЙРЕСУРС» 8 000 рублей с назначением платежа: «Возврат денежных средств». Выпиской Филиала АКБ «ФОРА-Банк» (АО) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что указанные денежные средства поступили на расчетный счет Общества ДД.ММ.ГГГГ

Пункт 1 ст.39 ГПК РФ предусматривает право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.С учётом изложенного, полагают, что Акопджанова Н.И. обязана вернуть ООО «СТРОЙРЕСУРС» оставшийся неоплаченным долг в виде предварительной оплаты за товар, непередаиный Продавцом, в размере 40 399 рублей, исходя из расчета:

48 399- 8 000 = 40 399 (руб.).

По причине уменьшения размера заявленных требований истцом произведен перерасчет взыскиваемых с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.08.2017г. их сумма составляет 9015 рублей 80 копеек.

Следовательно, общая сумма задолженности Акопджанова Н.И. перед ООО «СТРОЙРЕСУРС» включающая в себя долг в виде предварительной оплаты за товар, не переданный Продавцом, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, равна 49 414 рублей 80 копеек, исходя из расчета: 40 399 + 9 015,80 = 49 414,80 руб.

В соответствии с исковым заявлением Общества Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ цена иска составляла 57 012 рублей 89 копеек. На основании подп. 5 п. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ указанное исковое заявление Покупателя было принято к производству Ессентукским городским судом <адрес> с соблюдением правил подсудности.

Пункт 1 ст. 33 ГПК РФ гласит: «Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду».

Следовательно, несмотря на уменьшение цены иска до 49 414 рублей 80 копеек, гражданское дело по иску ООО «СТРОЙРЕСУРС» к Акопджанова Н.И. подлежит рассмотрению районным судом.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из-за уменьшения размера исковых требований сумма взыскиваемой с Акопджанова Н.И. государственной пошлины также подлежит уменьшению до 1 682 рублей 45 копеек.

Просит суд взыскать с Акопджанова Н.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС» долг в виде предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, в размере 40 399 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 015 рублей 80 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 682 рублей 45 копеек.

Представитель истца ООО «Стройресурс» в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Акопджанова Н.И., надлежаще извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в Законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела ООО «СТРОЙРЕСУРС» перечислило ИП Акопджанова Н.И. денежные средства на оплату товара за товарно- материальные ценности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями № и №.

ИП Акопджанова Н.И. обязалась передать тумбу с раковиной и зеркало ООО «СТРОЙРЕСУРС», а Общество обязано было произвести оплату товара до его передачи продавцом и принять ТМЦ.

После осуществления ООО «СТРОЙРЕСУРС» предварительной оплаты за товар предприниматель сообщила о его повреждении в процессе доставки Покупателю и обещала вернуть полученные за товар денежные средства. Однако, до настоящего времени ИП Акопджанова Н.И. не произвела возврат полученных от ООО «СТРОЙРЕСУРС» платежей.

Согласно п. 1 ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи.

В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Кодекса.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом выбор способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно истцу.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако судом достоверно установлено, что до настоящего времени ответчиком Акопджанова Н.И. не произведен возврат суммы предварительной оплаты за не переданный товар.

Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности о доказанности ООО «СТРОЙРЕСУРС» требований о взыскании долга в виде предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9015 рублей 80 копеек.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей после ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо – Кавказскому федеральному округу, опубликованная Банком России, составляет: с ДД.ММ.ГГГГ – 10,46%, с ДД.ММ.ГГГГ -10,7%; с ДД.ММ.ГГГГ – 9,64%; с ДД.ММ.ГГГГ – 9,49%; с ДД.ММ.ГГГГ – 9%; с ДД.ММ.ГГГГ – 8,72%; с ДД.ММ.ГГГГ – 8,73%; с ДД.ММ.ГГГГ – 6,34%; с ДД.ММ.ГГГГ – 7,01%; с ДД.ММ.ГГГГ – 8,23%; с ДД.ММ.ГГГГ – 7,98%; с ДД.ММ.ГГГГ – 7,32%; с ДД.ММ.ГГГГ – 7,05%; с ДД.ММ.ГГГГ – 7,4%; с ДД.ММ.ГГГГ – 6,66% с ДД.ММ.ГГГГ – 10,5%, ДД.ММ.ГГГГ – 10%, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,75%; с ДД.ММ.ГГГГ -9,25%, с ДД.ММ.ГГГГ – 9%.

Суд, проверив расчет процентов представленный истцом, установил, что:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 48399 рублей x 9,64%/ 366 x 25 дн. = 318 рублей 69 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 48399 рублей x 9,49%/ 366 x 29 дней = 363 рублей 93 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 48399 рублей x 9%/ 366 x 30 дней = 357 рублей 04 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 48399 рублей x 8,72%/ 366 x 33 дня = 380 рублей 53 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 48399 рублей x 8,73%/ 366 x 28 дня = 323 рублей 24 коп.;

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 48399 рублей x 6,34%/ 366 x 41 дней = 343 рублей 74 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 48399 рублей x 7,01%/ 366 x 25 дня = 231 рублей 75 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 48399 рублей x 8,23%/ 366 x 26 дня =282 рублей 96 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 48399 рублей x 7,98%/ 366 x 29 дней = 306 рублей 02 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 48399 рублей x 7,32%/ 366 x 34 дня = 329 рублей 11 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 48399 рублей x 7,05%) / 366 x 28 дней = 261 рублей 04 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 48399 рублей x 7,4% / 366 x 29 дней = 283 рублей 78 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 48399 рублей x 6,66%) / 366 x 17 дней = 149 рублей 72 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 48399 рублей x 10,5%) / 366 x 49 дней = 680 рубля 36 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 48399 рублей x 10% / 366 x 189 дней = 249 рублей 93 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 48399 рублей x 9,75% 366 x 36 дней = 464 рублей 15 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 48399 рублей x 9,25% 366 x 48 дней = 587 рублей 13 коп.;

    - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 48399 рублей x 9% /366 x 63 дн. = 749 рублей 79 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 40399 рублей x 9% /366 x 8 дней = 79 рублей 47 копеек.

Таким образом, всего размер процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащий взысканию с ответчика Акопджанова Н.И. составляет 6742 рублей 38 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд приходит к выводу, что с ответчика Акопджанова Н.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1682 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС» к Акопджанова Н.И. о взыскании долга в виде предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Акопджанова Н.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС» долг в виде предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, в размере 40 399 рублей.

Взыскать с Акопджанова Н.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС» проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6742 рублей 38 копеек.

Взыскать с Акопджанова Н.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 682 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.Н. Зацепина