Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2011 ~ М-95/2011 от 12.01.2011

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

2 февраля 2011 года Салехардский городской суд в составе:

Председательствующего судьи: Долматова М.В.

при секретаре: Хакимовой З.У.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотникова Дмитрия Николаевича к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер» о взыскании задолженности по договору передаче личных сбережений, процентов, неустойки, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Плотников Дмитрий Николаевич обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер» о взыскании задолженности по договору передаче личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами, неустойки.

В обоснование заявленных требований указал, что им с ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений члена-пайщика в пользование КПКГ «Партнёр» в размере 160000 рублей на срок до 11 февраля 2009 года, с выплатой компенсации за пользование денежными средствами в размере 17%. По истечении срока действия договора и до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебном заседании истец на требованиях иска настаивал, привел доводы и основания, изложенные в иске.

Представитель ответчика в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, а также признал исковые требования о взыскании суммы переданных средств 160000 рублей, процентов в размере 6800 рублей, неустойки в сумме 42800 рублей 89 копеек, при этом указал, что последствия признания иска ему известны.

Заслушав объяснения истца, огласив заявление представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска, а именно о взыскании с ответчика в пользу истца суммы переданных средств 160000 рублей, процентов в размере 6800 рублей, неустойки в сумме 42800 рублей 89 копеек.

Однако, в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика сумму переданных средств 160000 рублей, процентов в размере 6800 рублей, неустойки в сумме 42008 рублей 89 копеек.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в пределах заявленных сумм.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истец понес расходы по настоящему делу на уплату государственной пошлины в сумме 5288 рублей. В связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер»в пользу Плотникова Дмитрия Николаевича сумму переданных средств 160000 рублей, процентов в размере 6800 рублей, неустойки в сумме 42008 рублей 89 копеек, судебные расходы в сумме 5288 рубля.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий