Решение по делу № 2-320/2013 (2-4585/2012;) ~ М-5524/2012 от 26.12.2012

Дело № 2-320/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хабаровск 31 января 2013 год

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Шапошниковой Т.В.

При секретаре Тарских В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Машкову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к Машкову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентам, задолженности по пене, судебных расходов. Мотивировал тем, что 16.09.2010 г. между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Машковым А.В. был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты>., сроком до 16.09.2015 года, на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет до настоящего времени. Сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>., по просроченным процентам – <данные изъяты>., по пене –<данные изъяты>. Используя предусмотренные Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части неустойки до <данные изъяты>. Просит удовлетворить исковые требования, а также взыскать с ответчика расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 5 <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Машков А.В. в зал суда не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по адресу, указанному в исковом заявлении. Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 16.09.2010 года между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Машковым А.В. был заключен Договор № на сумму <данные изъяты>. со сроком погашения до 16.09.2015 года, на условиях процентной ставки в размере <данные изъяты> в год.

Датой начала первого расчетного периода является дата заключения договора о кредитовании. Дата окончания кредитного договора 16.0.2015 год. Величина ежемесячного взноса для последующего гашения кредита <данные изъяты>. Клиент обязан ежемесячно погасить проценты, начисленные за истекший расчетный период, до окончания периода отсрочки. Неустойка при несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов составляет <данные изъяты> в день от просроченной исполнителем суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором, как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет до настоящего времени.

Согласно п. 4.1.1 Договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

Согласно п. 2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Задолженность по основному долгу по кредиту составляет <данные изъяты>., по просроченным процентам <данные изъяты>., по пене <данные изъяты>

Используя предусмотренные Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части неустойки до <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку-кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Поскольку между истцом и Машковым А.В. был заключен кредитный договор о возврате полученного кредита по частям в конкретные дни, ответчик в нарушение установленных договорами сроков не производит возврат кредита, то по требованию истца Машков А.В. обязан выплатить истцу сумму основного долга и проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены в указанном объеме, то ответчик обязана возместить истцу затраты по госпошлине в размере <данные изъяты>

    Руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить в полном объеме.

     Взыскать с Машкова Андрея Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» сумму основного долга по кредитному договору № от 16 сентября 2010 г. в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пеню за несвоевременное внесение платежей в сумме 5 000 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Железнодорожный районный суд города Хабаровска.

Судья Шапошникова Т.В.