Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-570/2018 ~ М-599/2018 от 26.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Заречный «30» мая 2018 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.

при секретаре Емельяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ф.О.Н. к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о признании недействительным пункта договора страхования, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.О.Н. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о признании недействительным пункта договора страхования, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, в котором просила признать недействительным п. 9.6.4 договора страхования жизни и здоровья заемщика кредита (Номер) от (Дата), заключенного между ней и ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», о том, что в случае полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору, возврату страховщиком подлежит тридцать процентов оплаченной страховой премии за неистекший срок страхования (неиспользованные полные месяцы) – недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу страховую премию в размере 41103,56 руб., штраф в размере 50 % за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя в размере 20551,78 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

До начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. В заявлении истцом указано, что ей известны последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Ф.О.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.Представитель ответчика ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом Ф.О.Н. заявление об отказе от иска составлено добровольно, в письменной форме, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу ей понятны. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в т.ч. ответчика, он может быть принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:    

Принять от Ф.О.Н. отказ от иска к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о признании недействительным пункта договора страхования, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, производство по данному гражданскому делу №2-570/2018 - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области.

Судья -              И.В.Каштанова