Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-40/2022 (2-2694/2021;) ~ М-2388/2021 от 05.08.2021

Дело № 2-40/2022                     КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2022 года                         город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федосовского ФИО9, Ореховой ФИО10 к Сычевой ФИО11 об установлении сервитута, платы за сервитут,

установил:

Федосовский А.Ю., Орехова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Сычевой Т.Ю. об установлении сервитута, плыта за сервитут. Заявленные требования мотивированы тем, что истцам на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчику на праве собственности принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчик осуществляет проход и проезд к своему земельному участку через земельный участок, принадлежащий истцам, без их согласия и без внесения оплаты за пользование участком истцов. В связи с чем, истцы просят установить ответчику Сычевой Т.Ю. право постоянного (бессрочного) ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером №:№:№:№ в целях прохода и проезда, с правом отсыпки нерудными материалами (песчано-гравийная смесь, доломитовый, гравийный, известковый щебень) на условиях внесения платы за сервитут за прошедший год пропорционально времени владения земельным участком, в течение пяти дней периода, следующего за отчетным, с применением коэффициента инфляции ежегодно при расчете цены.

В предварительное судебное заседание от сторон поступило мировое соглашение, заключенное в письменной форме, которое они просят утвердить на следующих условиях:

№. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8 -153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцами искового заявления.

№. Истцам принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

№. Истцы предоставляют ответчику свой земельный участок в полном объеме на праве постоянного (бессрочного) сервитута (ограниченного пользования) для права прохода и проезда к земельному участку ответчика с правом ответчика осуществить обустройство прохода и проезда за свой счет.

№. Ответчик в счет приобретения права сервитута производит однократную единовременную выплату в сумме <данные изъяты>) рублей в момент подписания договора в форме передачи наличных денежных средств любому из истцов, что последний подтверждает соответствующей распиской, принимая на себя обязательства по передаче <данные изъяты> от полученной суммы другому истцу. На момент подписания мирового соглашения денежные средства переданы ответчиком, истцами получены в равных долях, что отражено в расписке (приложение к договору от ДД.ММ.ГГГГ

№. Стороны для цели детализации правоотношений в отношении сервитута по передаваемому ответчику на праве ограниченного пользования земельному участку во исполнение настоящего мирового соглашения заключили договор сервитута ДД.ММ.ГГГГ.

№. Истцы отказываются от других требований к ответчику прямо или косвенно связанных с предметом спора по делу № 2-2694/2021 (в настоящее время - дело № 2-40/2022), а ответчик подтверждает отсутствие иных правопритязаний в отношении целевого использования сервитута.

№. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе будущие права и обязанности, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора по делу № 2-2694/2021 (в настоящее время - дело № 2-40/2022).

№. Судебные расходы распределяются следующим образом: судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ 70 (семьдесят) процентов суммы государственной пошлины, уплаченной истцами при подаче искового заявления по данному делу, возвращается истцам из федерального бюджета.

№. Истцы и ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

№. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.

№. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

№. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон соглашения, один экземпляр для приобщения к материалам дела.

№. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пермским районным судом Пермского края и действует до полного исполнения обязательств.

№. На основании статей 153.8, 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, и производство по делу прекратить.

№. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. № Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.

Истцы Федосовский А.Ю., Орехова Н.Ф. и ответчик Сычева Т.Н. в предварительное судебное заседание не явились, просили утвердить мировое соглашение без их участия.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ФБУ «Федеральная кадастровая пала Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Пермскому краю представителей в предварительное судебное заседание не направили, от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю поступили письменные пояснения по иску, содержащие ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Управления.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также порядок принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения в случае нарушения условий мирового соглашения, разъяснены и понятны, что подтверждается подписями сторон в мировом соглашении. При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления Федосовским А.Ю. и Ореховой Н.Ф. оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> каждым и перечислена в УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 19 по Пермскому краю) на расчетный счет № №, что подтверждается чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. №, №).

    В связи с тем, что стороны по делу заключили мировое соглашение, на основании чего производство по гражданскому делу подлежит прекращению, принимая во внимание условия мирового соглашения, изложенные в пункте № мирового соглашения, государственная пошлина, оплаченная истцами при обращении в суд, подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной ими государственной пошлины, что составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей х 70 %), то есть по <данные изъяты> рублей в пользу каждого из истцов.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 39, 93, 101, 153.8-153.11, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Федосовского ФИО12, Ореховой ФИО13 к Сычевой ФИО14 об установлении сервитута, по условиям которого:

№. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8 -153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцами искового заявления.

№. Истцам Федосовскому ФИО15, Ореховой ФИО16 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Ответчику Сычевой ФИО17 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

№. Федосовский ФИО18, Орехова ФИО19 предоставляют Сычевой ФИО20 принадлежащий им земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, площадью <данные изъяты> кв.м., в полном объеме на праве ограниченного пользования (бессрочного сервитута) для обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером №:№:№:№, принадлежащему Сычевой ФИО21, с предоставлением права Сычевой ФИО22 осуществить за свой счет обустройство прохода и проезда на земельном участке с кадастровым номером №:№:№:№.

№. Сычева ФИО23 в счет приобретения права сервитута производит однократную единовременную выплату в размере <данные изъяты>) рублей в момент подписания договора в форме передачи наличных денежных средств любому из истцов, что последний подтверждает соответствующей распиской, принимая на себя обязательства по передаче ? доли от полученной суммы другому истцу. На момент подписания мирового соглашения денежные средства переданы Сычевой ФИО24 истцам Федосовскому ФИО25, Ореховой ФИО26, истцами получены в равных долях, что отражено в расписке (приложение к договору от №).

№. Стороны для цели детализации правоотношений в отношении сервитута по передаваемому Сычевой ФИО27 на праве ограниченного пользования земельному участку во исполнение настоящего мирового соглашения заключили договор сервитута №.

№. Истцы Федосовский ФИО28, Орехова ФИО29 отказываются от других требований к ответчику Сычевой ФИО30 прямо или косвенно связанных с предметом спора по делу № 2-40/2022, а ответчик Сычева ФИО31 подтверждает отсутствие иных правопритязаний в отношении целевого использования сервитута.

№. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе будущие права и обязанности, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора по делу № 2-40/2022.

№. Судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ 70 (семьдесят) процентов суммы государственной пошлины, уплаченной истцами при подаче искового заявления по данному делу, возвращается истцам из федерального бюджета.

№. Истцы Федосовский ФИО32, Орехова ФИО33 и ответчик Сычева ФИО34 подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

№. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.

№. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснены и понятны последствия подписания настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-40/2022 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение суда является основанием для государственной регистрации сервитута в Едином государственном реестре недвижимости.

Возвратить Федосовскому ФИО35 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную ДД.ММ.ГГГГ года по чек-ордеру (операция №), перечисленную в УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 19 по Пермскому краю) на расчетный счет 40101.810.7.0000.0010003.

Возвратить Ореховой ФИО36 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную ДД.ММ.ГГГГ года (операция №), перечисленную в УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 19 по Пермскому краю) на расчетный счет 40101.810.7.0000.0010003.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                    М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-40/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-003385-56