Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-631/2013 ~ М-412/2013 от 13.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

29 марта 2013 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.

при секретаре Назаровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-631 по иску Чекунова С.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Мокееву Ю.П. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Чекунов С.А., Грибанов Д.С. и Грибанова И.Н. в лице своего представителя Иванова А.А., действующего на основании доверенностей, обратились в Куйбышевский райсуд г. Самары с исковыми требованиями к РСА, Мокееву Ю.П. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 20 мин., на путепроводе между <адрес> и <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств <...>, под управлением Г. (собственником которого является Чекунов С.А.), <...> под управлением Мокеева Ю.П., <...>, под управлением Серова В.А. в результате ДТП автомобилю <...>, были причинены механические повреждения, а водителю Г. были причинены многочисленные повреждения, от которых он скончался. Приговором Куйбышевского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мокеев Ю.П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ. Гражданская ответственность Мокеева Ю.П. была застрахована по договору ОСАГО в ООО «Страховая компания «Тириус», у которой ДД.ММ.ГГГГ было отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Согласно экспертного заключения №П-2909 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом его износа составляет 163.750,89 руб. За проведение оценки Чекуновым С.А. понесены расходы в размере 5253 руб. В связи с чем, Чекунов С.А. просит взыскать с РСА сумму страхового возмещения в размере 120.000 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 5253 руб., расходы по оплате представителя в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от сумы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; с Мокеева Ю.П. просит взыскать разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом в размере 43750,89 руб.

Грибанов Д.С. понес расходы на погребение отца: расходы на оплату ритуальных услуг в размере 17400 руб., расходы на приобретение гроба, креста в размере 7270 руб., расходы на поминальный обед в размере 18200 руб. В связи с чем, Грибанов Д.С. просит взыскать с РСА расходы на погребение в размере 25000 руб., штраф в размере 50% от сумы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; с Мокеева Ю.П. расходы на погребение в размере 17870 руб.

Грибанова И.Н. в результате ДТП потеряла кормильца. В связи с чем, Грибанова И.Н. просит взыскать с РСА ущерб в результате смерти кормильца в размере 95.820 руб., штраф в размере 50% от сумы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Чекунова С.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Мокееву Ю.П. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании страхового возмещения были выделены в отдельное производство.

Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию в судебных заседаниях на 22.03.2013 г. и 29.03.2013 г., о слушании дела представитель истца – Иванов А.А., действующий на основании доверенности, был извещен надлежащим образом судебными повестками (л.д.68, 71), однако в суд не явился, о причине неявки суд в известность не поставил.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков ранее направил в адрес суда отзыв на исковые требования, в которых просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Мокеев Ю.П. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что необходимо оставить данное гражданское дело без рассмотрения на основании п.7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску по иску Чекунова С.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Мокееву Ю.П. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: подпись Плисякова О.О.

<...>

<...>

<...>