Постановление
21 мая 2013 года город Саратов
пр-т Энтузиастов, д. 20а
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Бурловой Е.В.,
при секретаре Богомоловой И.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Васильева В.Д.,
потерпевшей Б
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении В, * года рождения, уроженца г. Саратова, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, **, не работающего, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
20 мая 2013 г. в 14 час 00 минут Васильев В.Д. в общем коридоре в коммунальной квартире № 1 дома № 49 «б» по ул. Прессовой г. Саратова, находясь в состоянии опьянения, учинил хулиганские действия в отношении Б, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, не реагируя на неоднократные замечания.
Своими действиями Васильев В.Д. нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
20 мая 2013 г. в отношении Васильева В.Д. составлен протокол АМ № 0192750 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова.
В судебном заседании Васильев В.Д. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что действительно 20 мая 2013 г. в 14 час 00 минут, находясь в комнате № 1 квартиры № 1 в доме № 49 «б» по ул. Прессовой г. Саратова будучи в состоянии опьянения поругался с Б, однако грубо в ее адрес не выражался. Также указал, что никаких хулиганских действий в отношении Б в общественном месте, а именно, в общем коридоре коммунальной квартире № 1 дома № 49 «б» по ул. Прессовой г. Саратова не совершал.
Между тем, не смотря на непризнание Васильевым В.Д. вины в совершении административного правонарушения, совершение им хулиганских действий в отношении Б подтверждается следующими доказательствами по делу.
Потерпевшая Б суду пояснила, что 20 мая 2013 года приблизительно в 13 часов 20 минут она находилась дома по адресу: г. Саратов, ул. Прессовая, дом № 49 «б», кваритра № 1, комната № 1, - когда Васильев В.Д. вернулся домой с работы. Обнаружив, что он находится в состоянии опьянения, она потребовала от Васильева В.Д. покинуть комнату, однако Васильев В.Д. в ответ на это стал ругаться на нее, выражаясь грубой нецензурной бранью. В последующем из комнаты они вдвоем вышли в общий коридор квартиры, где Васильев В.Д. продолжил громко кричать на нее, выражаться нецензурной бранью. Немного погодя Васильев В.Д. вышел в полисадник дома, и, находясь под окнами, стал громко кричать, употребляя нецезнзурные выражения в ее адрес. После она вызвала сотрудников полиции, которые произвели задержание Васильева В.Д. Указала, что Васильев В.Д. постоянно употребляет спиртные напитки, а находясь в состоянии алкогольного опьянения оскорбляет ее.
Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции Ш суду пояснил, что 20 мая 2013 года в 14 часов 00 минут по поступившему в отдел полиции вызову Б прибыл по адресу: г. Саратов, ул. Перссовая, дом 46 «б», коммунальная квартира № 1, и осуществил задержание Васильева В.Д. В момент прибытия по адресу Васильев В.Д. находился в полисаднике дома, и спал на кушетке. При задержании Васильева В.Д. было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Присутствовавшая при задержании Б пояснила, что Васильев В.Д. вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения, ругался в ее адрес грубой нецензурной бранью, не реагируя на замечания.
Также в материалах дела в подтверждении вины Васильева В.Д. в совершении административного правонарушения имеются заявление Б о совершении Васильевым В.Д. в отношении нее хулиганских действий, письменные объяснения Б, протокол об административном задержании, протокол об административном правонарушении АМ № 0192750 от 20 мая 2013 года, рапорт инспектора полка ППСП Управления МВД России по г. Саратову Шорникова К.К.
Оценив представленные доказательства, в том числе пояснения потерпевшей Б, показания свидетеля Ш суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Мотивы, по которым потерпевшая и свидетель могли бы оговорить лицо, в отношении которого ведется дело об администритвном правонарушении, судом не установлены.
Таким образом, на основании установленных в ходе судебного заседания обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает доказанным факт совершения Васильевым В.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного Васильевым В.Д. административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Васильева В.Д., суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств дела, личности Васильева В.Д., состояния его здоровья, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 20 мая 2013 года согласно протоколу административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В.Бурлова