Приговор по делу № 1-116/2016 от 29.01.2016

    Дело № 1 – 116/2016

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    18 апреля 2016 г.                                г. Красноярск

            Центральный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.,

    при секретаре Домрачеве К.Ю.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Корниенко О.В.,

    подсудимого Цветкова А.В.,

    защитника адвоката Клеймана Э.Э., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Цветков А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

    установил:

Цветков А.В. совершил в г.Красноярске два умышленных преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Цветков А.В., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №89 в Центральном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Цветков А.В., для целей ст. 264.1 УК РФ, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до 24.11.2016г.

          Однако, Цветков А.В. должных выводов для себя не сделал и, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, действуя умышленно, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, без крайней необходимости, допустил управление автомобилем в состоянии опьянения. Управляя автомобилем ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак регион, Цветков А.В. около ДД.ММ.ГГГГ, следуя по <адрес>, в районе <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», которые визуально установили у Цветков А.В. признаки опьянения.

На основании ст. 27.12 КоАП РФ, сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», ДД.ММ.ГГГГ Цветков А.В. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения Alcotest 6810, в результате которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом последним воздухе не установлено, в связи с чем, Цветков А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КНД г. Красноярска, от прохождения которого ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ последний отказался, что отражено в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, при не установленных обстоятельствах, у не установленного лица, Цветков А.В. приобрел полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой не менее грамма в крупном размере, которое положил во внутренний карман куртки и стал незаконно хранить при себе для личного потребления.

        ДД.ММ.ГГГГ Цветков А.В., проезжая на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак регион, в районе <адрес> был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», и доставлен в Отдел полиции №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенный на пр. Мира. 55А, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Цветков А.В. в правом внутреннем кармане куртки обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

    <данные изъяты> и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 09.09.2013 N 788, от 07.11.2013 N 998, от 16.12.2013 N 1159, от 22.03.2014 N 224, от 31.05.2014 N 498, от 23.06.2014 N 578, от 25.10.2014 N 1102, от 09.12.2014 N 1340, от 27.02.2015 N 174) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

В судебном заседании подсудимый Цветков А.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью, пояснив, что нашел наркотическое средство на улице, ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Данные показания Цветков А.В. суд признает правдивыми и достоверными, так как они согласуются с иными доказательствами по делу.

Проанализировав эти показания Цветков А.В., суд считает его виновным в совершении инкриминируемых деяний.

К такому выводу суд приходит исходя из анализа достаточной совокупности как непосредственно исследованных, так и оглашенных в соответствии с законом доказательств, представленных стороной обвинения, и признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными.

Так, вина Цветков А.В., подвергнутого административному наказанию, в нарушении правил дорожного движения подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес>, он оформлял административный материал в отношении Цветков А.В., управлявшего автомобилем в состоянии опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Цветков А.В. отказался. При проверке Цветков А.В. по базам данных ГИБДД было установлено, что он ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО4

Показания свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО7 принимали участие в качестве понятых при освидетельствовании Цветков А.В.. В их присутствии Цветков А.В. продул в алкотестер, прибор показал 0.00 мг/л. Затем сотрудниками полиции было предложено проехать в КНД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но Цветков А.В. отказался, о чем также был составлен протокол ().

Письменными доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС Искакова от ДД.ММ.ГГГГ по факту задержания гражданина Цветков А.В. и об обнаружении в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ ();

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цветков А.В. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ ();

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цветков А.В. ();

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Цветков А.В., согласно которому алкогольное опьянение Цветков А.В. не установлено. ();

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Цветков А.В., от прохождения которого, в присутствии понятых, Цветков А.В. отказался ();

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 89 Центрального района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цветков А.В., который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток ();

- копией ответа ст. инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цветков А.В. );

- протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. ();

- актом приема-передачи задержанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. ();

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ();

- бумажным носителем с записью результатов исследования Drager );

- протоколом осмотра документов ().

        Давая юридическую оценку действиям Цветков А.В., суд считает установленным, что Цветков А.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь, находясь в состоянии опьянения, допустил управление автомобилем в нарушение правил дорожного движения.

Таким образом, действия Цветков А.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Вина Цветков А.В. в незаконном приобретении, хранении наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

        Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Цветков А.В., в ходе которого из внутреннего кармана куртки Цветков А.В. с правой стороны был изъят отрезок прозрачной пленки с веществом темно-коричневого цвета, который в его присутствии был упакован, опечатан и снабжен пояснительной надписью ().

        Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО8 ().

Показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании, из которых следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ в Отдел полиции № 1 был доставлен задержанный в <адрес> Цветков А.В.. В ходе личного досмотра Цветков А.В. он обнаружил и изъял у него наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после оформления необходимых документов по делу об административном правонарушении, Цветков А.В. был доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства.

Показания свидетеля ФИО5 в судебном заседании, аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля ФИО4

    Письменными доказательствами:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОУР ФИО10 об обнаружении в действиях Цветков А.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. );

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о передаче сообщения по подследственности в СО №1 СУ МУ МВД России «Красноярское», в том числе опечатанного бумажного пакета с наркотическим средством, изъятым у Цветков А.В. ();

- рапортом инспектора ДПС Искакова от ДД.ММ.ГГГГ по факту задержания гражданина Цветков А.В. ();

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Цветков А.В. в правом внутреннем кармане куртки обнаружено и изъято вещество, которое упаковали в бумажный пакет в соответствии с требованиями УПК РФ );

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой грамма содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 );

- протоколом осмотра предметов, а именно, опечатанного бумажного пакета с веществом, изъятым у Цветков А.В. ();

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой грамма (с учетом количества вещества использованного при исследовании и производстве экспертизы) содержит <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 ().

При решении вопроса о размере наркотического средства, которое Цветков незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Давая юридическую оценку действиям Цветков А.В., суд считает установленным, что Цветков А.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Таким образом, действия Цветков А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исследованные в судебном заседании данные, характеризующих личность Цветков А.В., который на учете у нарколога не состоит ), состоит на консультативном учете у психиатра (), с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ ), не дают оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности в период совершения инкриминируемых преступлений и судебного разбирательства.

    Поэтому суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении каждого инкриминируемого деяния и способным нести уголовную ответственность.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.64 ░░ ░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1, ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69, ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №1 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-116/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Цветков Александр Владимирович
Другие
Клейман Эдуард Эдуардович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Белокопытов Игорь Владимирович
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
29.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2016Передача материалов дела судье
04.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Судебное заседание
16.03.2016Судебное заседание
15.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Провозглашение приговора
04.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2020Дело оформлено
02.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее