Приговор по делу № 1-116/2016 от 29.01.2016

    Дело № 1 – 116/2016

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    18 апреля 2016 г.                                г. Красноярск

            Центральный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.,

    при секретаре Домрачеве К.Ю.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Корниенко О.В.,

    подсудимого Цветкова А.В.,

    защитника адвоката Клеймана Э.Э., предоставившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Цветков А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

    установил:

Цветков А.В. совершил в г.Красноярске два умышленных преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Цветков А.В., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №89 в Центральном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Цветков А.В., для целей ст. 264.1 УК РФ, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до 24.11.2016г.

          Однако, Цветков А.В. должных выводов для себя не сделал и, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, действуя умышленно, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, без крайней необходимости, допустил управление автомобилем в состоянии опьянения. Управляя автомобилем ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № регион, Цветков А.В. около ДД.ММ.ГГГГ, следуя по <адрес>, в районе <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», которые визуально установили у Цветков А.В. признаки опьянения.

На основании ст. 27.12 КоАП РФ, сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», ДД.ММ.ГГГГ Цветков А.В. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения Alcotest 6810, в результате которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом последним воздухе не установлено, в связи с чем, Цветков А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КНД г. Красноярска, от прохождения которого ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ последний отказался, что отражено в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, при не установленных обстоятельствах, у не установленного лица, Цветков А.В. приобрел полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой не менее № грамма в крупном размере, которое положил во внутренний карман куртки и стал незаконно хранить при себе для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ Цветков А.В., проезжая на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № регион, в районе <адрес> был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», и доставлен в Отдел полиции №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенный на пр. Мира. 55А, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Цветков А.В. в правом внутреннем кармане куртки обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

<данные изъяты> и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 09.09.2013 N 788, от 07.11.2013 N 998, от 16.12.2013 N 1159, от 22.03.2014 N 224, от 31.05.2014 N 498, от 23.06.2014 N 578, от 25.10.2014 N 1102, от 09.12.2014 N 1340, от 27.02.2015 N 174) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

В судебном заседании подсудимый Цветков А.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью, пояснив, что нашел наркотическое средство на улице, ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Данные показания Цветков А.В. суд признает правдивыми и достоверными, так как они согласуются с иными доказательствами по делу.

Проанализировав эти показания Цветков А.В., суд считает его виновным в совершении инкриминируемых деяний.

К такому выводу суд приходит исходя из анализа достаточной совокупности как непосредственно исследованных, так и оглашенных в соответствии с законом доказательств, представленных стороной обвинения, и признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными.

Так, вина Цветков А.В., подвергнутого административному наказанию, в нарушении правил дорожного движения подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес>, он оформлял административный материал в отношении Цветков А.В., управлявшего автомобилем в состоянии опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Цветков А.В. отказался. При проверке Цветков А.В. по базам данных ГИБДД было установлено, что он ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО4

Показания свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО7 принимали участие в качестве понятых при освидетельствовании Цветков А.В.. В их присутствии Цветков А.В. продул в алкотестер, прибор показал 0.00 мг/л. Затем сотрудниками полиции было предложено проехать в КНД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но Цветков А.В. отказался, о чем также был составлен протокол (№).

Письменными доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС Искакова от ДД.ММ.ГГГГ по факту задержания гражданина Цветков А.В. и об обнаружении в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (№);

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цветков А.В. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (№);

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цветков А.В. (№);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Цветков А.В., согласно которому алкогольное опьянение Цветков А.В. не установлено. (№);

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Цветков А.В., от прохождения которого, в присутствии понятых, Цветков А.В. отказался (№);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 89 Центрального района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цветков А.В., который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (№);

- копией ответа ст. инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цветков А.В. №);

- протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (№);

- актом приема-передачи задержанного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. (№);

- постановлением № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (№);

- бумажным носителем с записью результатов исследования Drager №);

- протоколом осмотра документов (№).

        Давая юридическую оценку действиям Цветков А.В., суд считает установленным, что Цветков А.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь, находясь в состоянии опьянения, допустил управление автомобилем в нарушение правил дорожного движения.

Таким образом, действия Цветков А.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Вина Цветков А.В. в незаконном приобретении, хранении наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

        Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Цветков А.В., в ходе которого из внутреннего кармана куртки Цветков А.В. с правой стороны был изъят отрезок прозрачной пленки с веществом темно-коричневого цвета, который в его присутствии был упакован, опечатан и снабжен пояснительной надписью (№).

        Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО8 (№).

Показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании, из которых следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ в Отдел полиции № 1 был доставлен задержанный в <адрес> Цветков А.В.. В ходе личного досмотра Цветков А.В. он обнаружил и изъял у него наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после оформления необходимых документов по делу об административном правонарушении, Цветков А.В. был доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства.

Показания свидетеля ФИО5 в судебном заседании, аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля ФИО4

    Письменными доказательствами:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОУР ФИО10 об обнаружении в действиях Цветков А.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. №);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о передаче сообщения по подследственности в СО №1 СУ МУ МВД России «Красноярское», в том числе опечатанного бумажного пакета с наркотическим средством, изъятым у Цветков А.В. (№);

- рапортом инспектора ДПС Искакова от ДД.ММ.ГГГГ по факту задержания гражданина Цветков А.В. (№);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Цветков А.В. в правом внутреннем кармане куртки обнаружено и изъято вещество, которое упаковали в бумажный пакет в соответствии с требованиями УПК РФ №);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой № грамма содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 №);

- протоколом осмотра предметов, а именно, опечатанного бумажного пакета с веществом, изъятым у Цветков А.В. (№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой № грамма (с учетом количества вещества использованного при исследовании и производстве экспертизы) содержит <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (№).

При решении вопроса о размере наркотического средства, которое Цветков незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Давая юридическую оценку действиям Цветков А.В., суд считает установленным, что Цветков А.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Таким образом, действия Цветков А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исследованные в судебном заседании данные, характеризующих личность Цветков А.В., который на учете у нарколога не состоит №), состоит на консультативном учете у психиатра (№), с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № №), не дают оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности в период совершения инкриминируемых преступлений и судебного разбирательства.

    Поэтому суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении каждого инкриминируемого деяния и способным нести уголовную ответственность.

    При определении вида и меры наказания Цветков А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание Цветков А.В. обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым вины, раскаяние, о чем также свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем, при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цветков А.В., не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Цветков А.В. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы условно.

        Общее наказание подлежит назначению по совокупности преступлений, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, при которых было совершено преступление, суд считает возможным не назначать Цветков А.В. дополнительных наказаний в виде штрафа, и ограничения свободы.

        Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Цветков А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – в виде обязательных работ на срок двести часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года;

- за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ч.3 ст. 69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года десять дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Цветков А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, обязав встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в этот орган, с периодичностью, им установленной.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять реально.

    Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Цветков А.В., до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Цветков А.В. освободить из-под стражи в зале суда.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы время, которое Цветков А.В. содержался под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

        В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство хранить в камере хранения ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» до принятия итогового решения по уголовному делу №, документы, хранящиеся в деле, оставить по месту хранения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в тексте апелляционной жалобы.

    Председательствующий                            И.В. Белокопытов