Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2012 ~ М-685/2012 от 24.02.2012

Дело № 2-1115/12 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н. М,

при секретаре Туз Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Стрельниковой ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс» Банк» и Стрельниковой ФИО4 был заключен кредитный договор № согласно которого, банком был предоставлен Стрельниковой М.В. потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей.

Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт торгующей организации (продавца) что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 2 года, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под <данные изъяты> годовых.

Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быль получены Банком не позднее даты указанной в графике платежей.

Ответчица в нарушении п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Сумма задолженности Стрельниковой М.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил взыскать сумму кредитной задолженности с ответчиков в размере <данные изъяты> коп. и госпошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала, сумму кредитной задолженности не оспаривала и суду пояснила, что действительно брала кредит, невыплата по кредиту связана с материальными трудностями.

Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс» Банк» и Стрельниковой ФИО5 был заключен кредитный договор № согласно которого, банком был предоставлен Стрельниковой М.В. потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей.

Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт торгующей организации (продавца) что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 2 года, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под <данные изъяты> годовых.

Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быль получены Банком не позднее даты указанной в графике платежей.

Ответчица в нарушении п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Сумма задолженности Стрельниковой М.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

Указанная сумма задолженности подтверждается расчётом истца в материалах дела.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Стрельниковой ФИО7 о взыскании кредитной задолженности- удовлетворить.

Взыскать с Стрельниковой ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью РУСФИНАНС БАНК кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Стрельниковой ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

копия верна:

Судья Н.М. Бокий