Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-219/2023 ~ М-1-183/2023 от 05.05.2023

                УИД 73RS0021-01-2023-000208-44

                Дело № 2-1-219/2023

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    31 мая 2023 года                                                                                                           г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре судебного заседания Бессольцевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Елизаровой А.Ю. к УФССП России по Ульяновской области, начальнику ОСП по Сенгилеевскому району - старшему судебному приставу Шаф Ж.В., заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава ОСП Рябининой Е.П. об обязании снять арест с социальной карты, взыскании списанных денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

Елизарова А.Ю. обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к УФССП России по Ульяновской области, начальнику ОСП по Сенгилеевскому району - старшему судебному приставу Шаф Ж.В., заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава ОСП Рябининой Е.П. об обязании снять арест с социальной карты, взыскании списанных денежных средств и компенсации морального вреда.

    В обоснование исковых требований указывает, что она является должником по исполнительному производству № возбужденное 15.02.2023    г.о взыскании

задолженности по кредитному договору в размере 371448,21 рублей в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк". Исполнительное производства находиться на исполнении у начальника ОСП по Сенгилеевскому району Ульяновской области Шаф Ж.В. ДД.ММ.ГГГГ начальником Отделения на её счет открытый в ПАО «Сбербанк России» вынесено постановление об обращении взыскания на ДС находящиеся на данном счете. Счет № является счетом на который перечисляются алименты, взыскиваемые этим же Отделением (пристав Рябинина Е. П.). Истица неоднократно приходила на прием в Отделение, передавала документы подтверждающие факт наличие денежных средств по клиентам, однако на протяжении длительного времени на её заявления руководство Отделения не реагировало, при этом были списаны денежные средства в сумме 12961,31 рублей алиментных денежных средств, после чего алименты на содержание несовершеннолетних детей истицы распределены и отправлены взыскателю. На её иждивении находится трое несовершеннолетних детей, истица не имеет постоянного источника дохода и проживает практически на алименты. В настоящее время доход истцы ниже прожиточного минимума, ей не на что купить продукты питания её детям, оплатить питание в школе, купить одежду, лекарства.

        Просит снять арест с моей социальной карты Сбербанк 40№; возвратить денежные средства в размере 12 961,31 рублей; взыскать с Шаф Ж.В., Рябининой Е.П. компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей - по 500 000 руб. за каждого ребенка истца.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: начальник ОСП по Сенгилеевскому району - старший судебный пристав Шаф Ж.В., заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Сенгилеевскому району Рябинина Е.П.

До судебного заседания от истца Елизаровой А.Ю. поступило письменное заявление, в котором она отказалась от исковых требований к УФССП России по Ульяновской области, начальнику ОСП по Сенгилеевскому району - старшему судебному приставу Шаф Ж.В., заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава ОСП Рябининой Е.П. об обязании снять арест с социальной карты, взыскании списанных денежных средств и компенсации морального вреда, указав, что последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ей понятны.

        В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.     Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

            Принять отказ Елизаровой А.Ю. к УФССП России по Ульяновской области, начальнику ОСП по Сенгилеевскому району - старшему судебному приставу Шаф Ж.В., заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава ОСП по Сенгилеевскому району Рябининой Е.П. об обязании снять арест с социальной карты, взыскании списанных денежных средств и компенсации морального вреда, и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                                 М.С. Кузнецова