Решение по делу № 07-510/2013 от 06.09.2013

Судья: Мирошникова Т.Г. Дело № 07р-510/13

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 11 сентября 2013 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Неверовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя потерпевшего <.......> – Емельянова Александра Николаевича на решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 6 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Анципрова Сергея Анатольевича,

у с т а н о в и л:

24 июня 2013 года инспектором ДПС 2 роты 1 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Анципров С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Судьёй Дзержинского районного суда г. Волгограда 6 августа 2013 года вынесено решение об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава правонарушения.

В жалобе в областной суд на решение судьи представитель потерпевшего <.......> Емельянов А.Н. оспаривает закон­ность решения суда и просит его отменить.

Изучив материалы дела в полном объёме, доводы жалобы на решение судьи районного суда, выслушав потерпевшего <.......> и его представителя Емельянова А.Н., поддержавших жалобу, не нахожу оснований для её удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ составляет 2 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Анципрова С.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ имели место 24 июня 2013 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 24 августа 2013 года.

Решением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда 6 августа 2013 года постановление инспектора ДПС 2 роты 1 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду от 24 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Анципрова С.А. отменено и прекращено производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Кроме того, из анализа пункта 3 части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности выносится решение о прекращении производства по делу.

Доводы представителя потерпевшего <.......> – Емельянова А.Н. о том, что Анципров С.А. правомерно был привлечен к административной ответственности, не является основанием, достаточным для отмены судебного решения, так как по данному делу сроки давности истекли и вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

жалобу представителя потерпевшего <.......>. – Емельянова А.Н. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 6 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношенииАнципрова Сергея Анатольевича, оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

<.......>

<.......>

<.......>