4/17-14/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Воронежская область
р.п. Кантемировка «02» декабря 2021 года
Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;
при секретаре Пасленовой Н.В.;
помощника прокурора Кантемировского района, Воронежской области Лакомова Н.А.;
осужденного Стрельцова Сергея Эдуардовича, участие которого обеспечено с использованием системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о снятии судимости в отношении осужденного:
Стрельцова Сергея Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> решением Омутнинского районного суда, Кировской области от 16.04.2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, ранее судимого:
1) 13.03.2012 года Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием в ИК общего режима. 14.10.2014 на основании постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от 03.10.2014 освобожден УДО на не отбытый срок 3 месяца 17 дней;
2) 16.02.2015 года Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено УДО по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 13.03.2012 года. В силу ч.1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 19.08.2016 года освобожден по отбытию срока наказания;
3) 24.05.2017 года Железнодорожным районным судом г. Воронежа по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст.166, п. «а» ч. 3 ст.158 (3 эпизода) УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 24.07.2017 указанный приговор изменен, исключено из приговора указание о наличии в действиях Стрельцова С.Э. согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ особо опасного рецидива преступлений, дополнен приговор указанием о наличии в действиях Стрельцова С.Э. согласно п. «а» ч. 3 ст.18 УК РФ особо опасного рецидива преступлений. 05.06.2020 года освобожден по отбытию срока наказания;
4) 16.11.2020 года Железнодорожным районным судом г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК особого режима;
5) 29.07.2021 года Кантемировским районным судом, Воронежской области по ч. 1 ст. 314.1. УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 16.11.2020 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в ИК особого режима;
УСТАНОВИЛ:
13.03.2012 года Стрельцов С.Э. осужден Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «г», ч. 2 ст. 161 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 14.10.2014 на основании постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от 03.10.2014 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 17 дней.
16.02.2015 года Стрельцов С.Э. осужден Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 13.03.2012 года. В силу ч.1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.08.2016 года освобожден по отбытию срока наказания.
10.11.2021 года в Кантемировский районный суд, Воронежской области поступило ходатайство осужденного о снятии судимости по приговорам суда от 13.03.2012 года и 16.02.2015 года.
11.11.2021 года постановлением Кантемировского районного суда, Воронежской области назначено судебное заседание на 09.00 часов 02.12.2021 года с участием осужденного, что обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области.
В судебном заседании осужденный Стрельцов С.Э. ходатайство поддержал, просил суд снять судимость по приговорам Кантемировского районного суда, Воронежской области от 13.03.2012 года и 16.02.2015 года.
Исследовав представленные материалы, пояснения осужденного, заключение помощника прокурора, суд приходит к выводу, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст. 86 УК РФ, следует, что «5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости».
Как следует из представленных материалов, осужденный после отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного приговорами от 13.03.2012 года Кантемировского районного суда Воронежской области сроком на 3 года с отбыванием в ИК общего режима, от 16.02.2015 года Кантемировского районного суда Воронежской области сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима, и в период наличия судимостей по таким приговорам суда, неоднократно осуждался, в частности 24.05.2017 года Железнодорожным районным судом г. Воронежа по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст.166, п. «а» ч. 3 ст.158 (3 эпизода) УК РФ, 16.11.2020 года Железнодорожным районным судом г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 29.07.2021 года Кантемировским районным судом, Воронежской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по которому в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области, решением Омутнинского районного суда, Кировской области от 16.04.2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет.
При таких обстоятельствах, суд, анализируя перечисленные выше сведения, приходит к выводу, что они свидетельствуют об отсутствии оснований снятия судимости, так как поведение осужденного характеризуется исключительно криминальным.
Процессуальный вопрос об изменении режима содержания в соответствии с ч. 3, ст. 396 УПК РФ, подлежит рассмотрению судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 397, 400 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Стрельцова Сергея Эдуардовича о снятии судимости по приговорам Кантемировского районного суда, Воронежской области от 13.03.2012 года и 16.02.2015 года, отказать.
Процессуальный вопрос об изменении режима содержания в соответствии с ч. 3, ст. 396 УПК РФ, подлежит рассмотрению судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья М.А. Маликин
4/17-14/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Воронежская область
р.п. Кантемировка «02» декабря 2021 года
Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;
при секретаре Пасленовой Н.В.;
помощника прокурора Кантемировского района, Воронежской области Лакомова Н.А.;
осужденного Стрельцова Сергея Эдуардовича, участие которого обеспечено с использованием системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о снятии судимости в отношении осужденного:
Стрельцова Сергея Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> решением Омутнинского районного суда, Кировской области от 16.04.2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, ранее судимого:
1) 13.03.2012 года Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием в ИК общего режима. 14.10.2014 на основании постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от 03.10.2014 освобожден УДО на не отбытый срок 3 месяца 17 дней;
2) 16.02.2015 года Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено УДО по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 13.03.2012 года. В силу ч.1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 19.08.2016 года освобожден по отбытию срока наказания;
3) 24.05.2017 года Железнодорожным районным судом г. Воронежа по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст.166, п. «а» ч. 3 ст.158 (3 эпизода) УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 24.07.2017 указанный приговор изменен, исключено из приговора указание о наличии в действиях Стрельцова С.Э. согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ особо опасного рецидива преступлений, дополнен приговор указанием о наличии в действиях Стрельцова С.Э. согласно п. «а» ч. 3 ст.18 УК РФ особо опасного рецидива преступлений. 05.06.2020 года освобожден по отбытию срока наказания;
4) 16.11.2020 года Железнодорожным районным судом г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК особого режима;
5) 29.07.2021 года Кантемировским районным судом, Воронежской области по ч. 1 ст. 314.1. УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 16.11.2020 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в ИК особого режима;
УСТАНОВИЛ:
13.03.2012 года Стрельцов С.Э. осужден Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «г», ч. 2 ст. 161 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 14.10.2014 на основании постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от 03.10.2014 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 17 дней.
16.02.2015 года Стрельцов С.Э. осужден Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 13.03.2012 года. В силу ч.1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.08.2016 года освобожден по отбытию срока наказания.
10.11.2021 года в Кантемировский районный суд, Воронежской области поступило ходатайство осужденного о снятии судимости по приговорам суда от 13.03.2012 года и 16.02.2015 года.
11.11.2021 года постановлением Кантемировского районного суда, Воронежской области назначено судебное заседание на 09.00 часов 02.12.2021 года с участием осужденного, что обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области.
В судебном заседании осужденный Стрельцов С.Э. ходатайство поддержал, просил суд снять судимость по приговорам Кантемировского районного суда, Воронежской области от 13.03.2012 года и 16.02.2015 года.
Исследовав представленные материалы, пояснения осужденного, заключение помощника прокурора, суд приходит к выводу, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст. 86 УК РФ, следует, что «5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости».
Как следует из представленных материалов, осужденный после отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного приговорами от 13.03.2012 года Кантемировского районного суда Воронежской области сроком на 3 года с отбыванием в ИК общего режима, от 16.02.2015 года Кантемировского районного суда Воронежской области сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима, и в период наличия судимостей по таким приговорам суда, неоднократно осуждался, в частности 24.05.2017 года Железнодорожным районным судом г. Воронежа по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст.166, п. «а» ч. 3 ст.158 (3 эпизода) УК РФ, 16.11.2020 года Железнодорожным районным судом г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 29.07.2021 года Кантемировским районным судом, Воронежской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по которому в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области, решением Омутнинского районного суда, Кировской области от 16.04.2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет.
При таких обстоятельствах, суд, анализируя перечисленные выше сведения, приходит к выводу, что они свидетельствуют об отсутствии оснований снятия судимости, так как поведение осужденного характеризуется исключительно криминальным.
Процессуальный вопрос об изменении режима содержания в соответствии с ч. 3, ст. 396 УПК РФ, подлежит рассмотрению судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 397, 400 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Стрельцова Сергея Эдуардовича о снятии судимости по приговорам Кантемировского районного суда, Воронежской области от 13.03.2012 года и 16.02.2015 года, отказать.
Процессуальный вопрос об изменении режима содержания в соответствии с ч. 3, ст. 396 УПК РФ, подлежит рассмотрению судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья М.А. Маликин