Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства от 07.10.2017 по делу № 11-0204/2017 от 28.08.2017

Дело  № 11-204/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  дата                                                                           г. Москва

     Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи  фио при секретаре  фио  рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу  ООО «Микрокредитная компания «КВИКМАНИ» на определение мирового судьи судебного участка №  303 района Восточное  Измайлово    г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного  участка  № 307 района   Северное Измайлово  города Москвы от  дата,

у с т а н о в и л:

      дата    мировым  судьей  судебного участка № 303 района Восточное  Измайлово    г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного  участка  № 307 района   Северное Измайлово  города Москвы отказано   в принятии   заявления о  вынесении судебного приказа о взыскании в пользу заявителя  с   фио    задолженности  по   договору   займа.

       Не согласившись с указанным определением  представитель ООО     «Микрокредитная компания «КВИКМАНИ»  обратился с частной жалобой.

       Суд, исследовав материалы  дела,  ознакомившись с доводами частной жалобы, рассмотрев  жалобу  заявителя  в порядке ст. 333 ч. 3  ГПК  РФ  без извещения  сторон   приходит к следующим  выводам.

Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пунктом 5 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В силу пункта 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

По смыслу приведенных положений закона судебный приказ может быть вынесен судьей только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

 Мировой  судья при принятии заявления  о  выдаче   судебного приказа с учтём положений       Федерального  закона  от  дата № 151-ФЗ   « О микро финансовой  деятельности  и микрофинансовых    организациях»  в редакции ФЗ  № 407-ФЗ от  дата, в соответствии с которым    ограничивается  начисление   процентов  по  договорам  потребительского    микрозайма, заключенным  на короткий  срок,  усмотрел  спор  о праве.

Вместе с тем  мировым  судьей  не  учтено что, положения  указанного  закона  вступили в силу  после  заключения   договора  займа  № 151300342 от дата, заключенного между ООО «Микрокредитная компания «КВИКМАНИ»  и фио   и применяются  к  договорам потребительского  займа  заключенными   с дата.

       При таких обстоятельствах, определение  мирового  судьи  об отказе в  принятии заявления  о    вынесении  судебного приказа  не может быть признано законным и обоснованным.

       В силу абзаца 2 пункта 52 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено, то в случае отмены обжалуемого определения суда, вынесенного после принятия искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции (например, определение об обеспечении иска, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения и т.п.), суд апелляционной инстанции разрешает процессуальный вопрос по частной жалобе и направляет гражданское дело в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

       Суд  считает, что оснований для отказа в принятии заявления    о    вынесении  судебного приказа у  мирового  судьи  не имелось, в связи с чем, определение   мирового  судьи  судебного    участка  №  303  района    Восточное  Измайлово  города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного   участка № 307  района  Северное   Измайлово  города Москвы от   дата     подлежит отмене, а материал по заявлению    ООО «МК»фио»  о  вынесении судебного приказа возвращению   мировому  судье   судебного  участка   307 района Северное Измайлово   города Москвы для рассмотрения вопроса со стадии принятия заявления.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,  суд 

определила:

       ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №  303 ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░    ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░  № 307 ░░░░░░   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░  ░░░░ ░░░░░░░░,

      ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░    ░░░ «░░»░░░»  ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░   ░░░░░░░░░  ░░░░░░░   307 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░░░