Дело --- – 266
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** ...
Судья Петровского районного суда ... Ульянов А.И.
с участием истцов - Реснянской Е.В., Брагиной Н.В.,
третьего лица- ФИО10
при секретаре – Толстовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Реснянской Е.В., Брагиной Н.В. к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Реснянская Е.В. и Брагина Н.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на земельную долю, обосновывая свои требования следующим.
*** умерла их бабушка ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией муниципального образования села ... ***, актовая запись № -.-.
После смерти их бабушки - ФИО9 осталось двое наследников: их отец-ФИО7 и сын бабушки- ФИО8.
После смерти бабушки их отец и его брат являлись равными наследниками и должны были наследовать имущество после смерти бабушки в равных долях.
Факт того, что отец является родным сыном ФИО9, подтверждается свидетельством о рождении.
Отец- ФИО7 умер *** года. После смерти ФИО7 осталось трое детей, которые в настоящее время являются наследниками. Это истицы: Реснянской Е.В., *** года рождения, Брагина Н.В. *** года рождения, и дочь ФИО10, *** года рождения.
В установленное время они обратились в нотариальную контору для принятия наследства, так как после смерти бабушки остались 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок по адресу ..., а также 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю, находящуюся в СПК «-.-» ....
На земельную долю нотариус их в права наследования не ввела. Своим ответом от *** нотариус указала, что свидетельство о праве на наследство по закону, после умершей *** ФИО9, на --- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) в границах муниципального образования ... выдано быть не может, так как регистрация права общей долевой собственности произведена ***, т.е. после смерти наследодателя, в связи, с чем было рекомендовано обратиться в суд.
То, что бабушке принадлежало на праве собственности 3/4 доли земельного пая площадью -.- га находящегося в общей долевой собственности СГТК «-.-» подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от *** согласно которому ФИО4 была введена в права наследования на вышеуказанную долю после смерти своего мужа ФИО1, умершего ***.
В справке СПК «-.-» от *** за --- указано, что СПК «-.-» подтверждает, что ФИО9 включена в список лиц, выделивших земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер --- в счет своей земельной доли из земельного массива СПК «-.-».
В свидетельстве о государственной регистрации права от *** также указано, что на основании представленных документов: свидетельства о праве на наследство по закону от *** года, выданного нотариусом по Петровскому нотариальному округу ... ФИО5 № в реестре --- и соглашения об определении размера доли в общей долевой собственности от *** за ФИО9 определено право собственности на земельную долю в общей долевой собственности --- доли. Земельный участок для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения, площадь 9720,56 га, кадастровый номер ---. Адрес( местоположение) местоположение в границах муниципального образования .... В связи со смертью ФИО9 получить данное свидетельство не успела.
Согласно решению ... районного суда от *** за ФИО8 братом отца истиц было признано право собственности на --- доли ( 1/2 от ---) в праве общей долевой собственности земельного участка для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйствненого назначения, площадью 9720.56 га, кадастровый номер ---, адрес ( местоположение) местоположение: в границах муниципального образования ..., принадлежащую ФИО9. *** года рождения, умершей *** года..
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В связи с вышеизложенными обстоятельствами они просят признать за ними право собственности по --- (т.е.1/6 от ---) доли за каждой в праве общей долевой собственности земельного участка для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения, площадью -.- га кадастровый номер ---. Адрес (местоположение) местоположение в границах муниципального образования ....
В судебном заседании истцы Реснянская Е.В. и Брагина Н.В. настаивали на удовлетворении их исковых требований.
Ответчик - представитель администрации муниципального образования ... в судебное заседание предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против удовлетворения исковых требований Реснянской Е.В. и Брагиной Н.В.
Третье лицо – ФИО10 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истцов.
Третье лицо - ФИО8 в судебное заседание не явился, предоставил заявление в адрес суда, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Реснянской Е.В. и Брагиной Н.В. не возражает.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв из которого следует, что Управление не возражает о рассмотрении дела в отсутствие их представителя
... нотариального округа ... ФИО5 предоставила заявление, в котором просит дело рассмотреть в её отсутствие, возражений и претензий не имеет.
Выслушав доводы истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Реснянской Е.В. и Брагиной Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Факт смерти *** ФИО9 подтверждается свидетельством о смерти ---, выданным *** администрацией МО ..., о чем *** составлена запись акта о смерти № ---.
Факт того, что ФИО7 является сыном ФИО9, умершей *** подтверждается свидетельством о рождении ФИО7, выданным *** горЗАГСом г...., в котором в графе мать указана ФИО9.
Согласно свидетельству о смерти ---, выданному *** администрацией муниципального образования ... следует, что ФИО7 умер *** года, о чем *** составлена запись акта о смерти № ---.
Факт родственных отношений между ФИО7, умершим *** и истцами- ФИО2, *** года рождения и ФИО3, *** года рождения подтверждаются свидетельствами о рождении ---, выданным *** года администрацией Гофицкого сельсовета ... и ---, выданным *** администрацией Гофицкого сельсовета ..., соответственно, в которых в графе отец указан ФИО7.
Из справки о заключении брака № ---, выданной *** отделом ЗАГСа управления ЗАГСа ... края по ... району следует, что ФИО2 зарегистрировала брак с ФИО11 и после заключения брака жене присвоена фамилия «-.-».
Согласно справке о заключении брака --- выданной *** отделом ЗАГСа управления ЗАГСа ... края по ... району следует, что ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО12 и после заключения брака жене присвоена фамилия « -.-».
Решением Петровского районного суда ... от *** по делу № ---, вступившим в законную силу *** установлено, ФИО9 принадлежит общая долевая собственность, доля в праве: --- земельного участка для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения площадью -.- га, кадастровый номер ---, местоположение в границах муниципального образования ....
Наследство по завещанию, в 1/2 доле каждый после смерти ФИО9 приняли сыновья - ФИО7, *** года рождения, ФИО8.
Свидетельство о праве на наследство по завещанию на --- долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью -.- га, расположенного в границах муниципального образования ..., не выдавалось и выдано быть не может, так как регистрация права общей долевой собственности произведена ***, т.е. после смерти ФИО9.
Кроме того, решением установлено, что после смерти *** ФИО7 наследниками к его имуществу являются его дочери: Реснянская Е.В., Брагина Н.В. и ФИО10, и за ФИО8 признано право собственности на --- доли (1/2 от ---) в праве общей долевой собственности земельного участка для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения, площадью -.- га, кадастровый номер ---, адрес (местоположение) местоположение: в границах муниципального образования ..., принадлежащую ФИО9, *** года рождения, умершей *** года.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, истцы правомерно обратились в суд иском о признании за ними права собственности по --- (т.е.1/6 от ---) доли за каждой в праве общей долевой собственности земельного участка для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения, площадью -.- га кадастровый номер ---. Адрес (местоположение) местоположение в границах муниципального образования ..., принадлежащего умершей *** ФИО9, так как в суде достоверно было установлено, что их отец-ФИО7 обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9, то есть в установленный законом шестимесячный срок, что послужило основанием для открытия наследственного дела, однако, свидетельство о праве на наследство по закону не было выдано по причине того, что регистрация права общей долевой собственности произведена была после смерти наследодателя.
В соответствии со ст.1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Реснянская Е.В., Брагина Н.В. и Савенкова А.В. являются наследниками первой очереди по закону ФИО7, умершего *** года.
Кроме того, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации содержат, что наделение преимущественным правом некоторых из наследников на часть или даже на все наследственное имущество не должно вести к ущемлению интересов других наследников.
Поэтому, суд считает требования Реснянской Е.В. и Брагиной Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО7, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Реснянской Е.В. и Брагиной Н.В. к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на земельную долю – удовлетворить.
Признать за Реснянской Е.В. и Брагиной Н.В. право собственности по --- (т.е.1/6 от ---) доли за каждой в праве общей долевой собственности земельного участка для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения, площадью -.- га кадастровый номер ---. Адрес (местоположение) местоположение в границах муниципального образования ..., принадлежавшую ФИО9, *** года рождения, умершей *** года, ФИО7, умершему *** года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца.
Судья ... районного суда А.И. Ульянов