Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4057/2016 ~ М-2741/2016 от 23.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела на рассмотрение другого суда

г.Красноярск 12 июля 2016 года

Ленинский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Бойко И.А..,

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Енисей» к Бирюковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Енисей» обратился в суд с иском к Бирюковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ. кредитному договору Банк предоставил Бирюковой Е.А. кредит в размере 300 000 рублей сроком до 09 октября 2017 года с уплатой 22% годовых, а Бирюкова Е.А. взяла на себя обязательство возвратить указанную сумму долга согласно Графику платежей. С апреля 2015 года Бирюкова стала нарушать денежное обязательство, погашение кредита производилось в меньшем размере, чем предусмотрено договором. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства Банк направлял претензии с требованием погасить задолженность по кредиту, претензии не удовлетворены. АКБ «Енисей» просил взыскать сумму задолженности по кредиту в размере основного долга 145 737 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 25021, 18 рублей, задолженность в виде пени за неуплату основного долга 18 726, 57 руб., задолженность по пени на проценты в размере 4 636 руб. 35 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5082 руб. 40 коп., всего 199 201 руб. 68 коп.

В ходе рассмотрения дела судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого суда.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Енисей» не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании Бирюкова Е.А. возражала против исковых требований ссылаясь на то, что не получала кредитных денежных средств. Заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г.Красноярска, поскольку проживает по адресу г<адрес>.Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого суда.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании ответчик Бирюкова Е.А. состоит на регистрационном учете по адресу <адрес> фактически проживает по адресу <адрес>

Принимая во внимание, что ответчик проживает в Октябрьском районе г.Красноярска, что относится к категории дел, рассматриваемых Октябрьским районным судом г.Красноярска, данное гражданское дело по иску АКБ «Енисей» к Бирюковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передачи по подсудности на рассмотрение в другой суд, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что ответчик не проживает в Ленинском районе г.Красноярска, дело принято с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4057/16 по иску Акционерного коммерческого банка «Енисей» к Бирюковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                                     И.А. Бойко