Мотивированное решение по делу № 02-8099/2021 от 27.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2021 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8099/2021 по иску ООО Агентство юридической помощи «Стратегия» к Крылову Владимиру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ООО Агентство юридической помощи «Стратегия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Крылову В.В., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договоренностями между фио и Крыловым В.В. за период с 12.11.2019 г. по 17.06.2020 г. ответчику были перечислены денежные средства на общую сумму сумма

Истец указывает на то, что 26.05.2021 г. в адрес фио была направлена претензия о возврате суммы неосновательного обогащения.

02.06.2021 г. между фио и ООО Агентство юридической помощи «Стратегия» был заключен договор уступки прав, согласно которому права требования к Крылову В.В. в размере сумма перешли к последнему.

фио в адрес фио было направлено уведомление об уступке прав требования.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчика Крылов В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, об уважительности причин неявки не уведомил, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в соответствии с договоренностями между фио и Крыловым В.В. за период с 12.11.2019 г. по 17.06.2020 г. ответчику были перечислены денежные средства на общую сумму сумма

Истец указывает на то, что 26.05.2021 г. в адрес фио была направлена претензия о возврате суммы неосновательного обогащения.

02.06.2021 г. между фио и ООО Агентство юридической помощи «Стратегия» был заключен договор уступки прав, согласно которому права требования к Крылову В.В. в размере сумма перешли к последнему.

фио в адрес фио было направлено уведомление об уступке прав требования.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании п. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Между тем, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо возражений на иск ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, полученных Крыловым В.В. в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Крылова Владимира Владимировича в пользу ООО Агентство юридической помощи «Стратегия» сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

1