Решение по делу № 2-110/2016 (2-2346/2015;) ~ М-2133/2015 от 14.12.2015

Дело № 2-110/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 29 января 2016 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК" к Абдуррагимову Ю.М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РУСФИНАНС БАНК" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ в сумме <....> руб., а также затрат по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование своих требований истец указал, что __.__.__ в соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит на сумму <....> руб. на приобретение автотранспортного средства со сроком возврата до __.__.__. В целях обеспечения выданного кредита между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. За период с __.__.__ по __.__.__ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере <....>.

В судебное заседание представитель истца и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что __.__.__ истец ООО "РУСФИНАНС БАНК" (далее - банк или кредитор) заключил с ответчиком кредитный договор №__-Ф (далее - договор) о предоставлении Абдуррагимову Ю.М.О. (далее - ответчик или заемщик) кредита в сумме <....> руб. со сроком возврата до __.__.__ под <....> % годовых. Согласно п. 7.1 договора заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль (л.д. 6 оборот).

__.__.__ между банком и ответчиком заключен договор залога имущества №__ (далее - договор залога) о предоставлении банку приобретенного Абдуррагимовым Ю.М.О. транспортного средства <....> (л.д. 11).

__.__.__ банк предоставил ответчику кредит в сумме <....> рублей путём перечисления денежных средств на счет Абдуррагимова Ю.М.О.: для оплаты стоимости автомашины OPEL <....> по договору купли-продажи.

Суд находит, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме.

Согласно п. 5.1 договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячно в размере <....> руб. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, включающего в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов.

В соответствии с п. 6.1 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере <....>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.Пунктом 8.1 договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом; утрачено обеспечение либо ухудшилось его состояние. Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым уведомлением (л.д. 6-оборот).Из выписки по лицевому счёту по вкладу заёмщика следует, что за период действия договора ежемесячные платежи производились с нарушением графика платежей. По состоянию на __.__.__ размер задолженности ответчика по кредитному договору составил <....> (л.д. 32-37). Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. __.__.__ истцом в адрес ответчика отправлена претензия об истребовании задолженности по кредитному договору до __.__.__ либо передачи залогового имущества для обращения на него взыскания и требование о расторжении договора (л.д. 22, 23). На основании вышеизложенного, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика, ненадлежащим образом исполняющего свои обязательства по кредитному договору, досрочно задолженности по кредитному договору. Платежным поручением подтверждается уплата истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <....>) (л.д. 40), которая в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Абдуррагимова Ю.М.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК" задолженность по кредитному договору от __.__.__ №__ в размере <....>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. 17 коп.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 03.02.2016 в 17 час. Судья

И.М. Румянцева