Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2018 ~ М-740/2018 от 19.03.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2018 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Борисовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Емельянова А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Самарский Кредитный Центр» о взыскании личных сбережений по договору и защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов А.В. обратился в суд с иском к КПК «Самарский Кредитный Центр» о взыскании личных сбережений по договору и защите прав потребителей. В обоснование своих требований указал ДД.ММ.ГГГГг. он заключил в обособленном подразделении Кредитного потребительского кооператива «Самарский Кредитный Центр», расположенному по адресу: <адрес>, Договор №ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Все включено» на основании которого передал Кооперативу денежные средства в размере 300 000 рублей сроком на 6 месяцев под 14% годовых. Передача денежных средств в размере 300 000 рублей производилась путем внесения в кассу КПК «Самарский Кредитный Центр», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. и сберегательной книжкой, удостоверяющей заключение договора передачи личных сбережений в размере 300 000 руб., открытой ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 Перед заключением договора проверил информацию о том, что КПК «Самарский кредитный центр» в соответствии с законом «О кредитной кооперации» внесен в реестр Кредитных потребительских кооперативов Центрального банка РФ, является членом НС «СРО КПК «Союзмикрофинанс», а также риски ответственности КПК «Самарский Кредитный Центр» за нарушение договоров передачи кооперативу личных сбережений застрахованы в АО АСК «Инвестстрах». ДД.ММ.ГГГГг., он направил на юридический адрес Кооператива заказным письмом заявление с его банковскими реквизитами и просьбой выплатить начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (согласно п.3.2.1 и 3.2.2 договора) и в дальнейшем выплачивать ежемесячные проценты и личные сбережения по окончании срока договора на эти реквизиты. Но проценты так ему и не перечислили. 19 января закончился срок действия договора № БВ 90-ЛС-ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений. Однако ответчик личные сбережения и компенсацию согласно условиям договора так и не выплатил. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «Самарский Кредитный Центр» в его пользу сумму вклада в размере 300 000 рублей по договору передачи личных сбережений №БВ 90-ЛС -ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 14% годовых согласно п.3.2.1. договора передачи личных сбережений №БВ 90-ЛС -ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 000 рублей (300 000руб.* 14%:12 мес. * 6мес.= 21000); проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 3 499 рублей 32 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга; неустойку за неисполнение в добровольном порядке обязанности по выплате личных сбережений по договору передачи личных сбережений БВ 90-ЛС -ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей (300 000 руб.*3% *56 дней = 504 000 рублей, но поскольку неустойка не может превышать цену услуги размер неустойки равен 300 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в его пользу; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец Емельянов А.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявления, поступившего по электронной почте, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Также представил уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 3 499,32 руб. В предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что в данном случае применим Федеральный Закон «О защите прав потребителей», в связи с этим он заявил требования о взыскании суммы неустойки, штрафа и морального вреда.

Представитель ответчика КПК «Самарский Кредитный Центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки не уведомил.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Емельяновым А.В. и Кредитным Потребительским Кооперативом «Самарский Кредитный Центр» заключен Договор №-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Все включено» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр», в соответствии с которым Емельянов А.В. (пайщик) передала, а Кооператив принял его личные сбережения в размере 300 000 рублей в день заключения настоящего Договора. Личные сбережения по программе «Все включено» приняты на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.1.6) (л.д.№).

Факт передачи денежных средств в размере 300 000 рублей ФИО3 ответчику КПК «Самарский Кредитный Центр» по вышеуказанному Договору №-ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией КПК «Самарский Кредитный Центр» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в кассу денежных средств в размере 300 000 рублей (л.д. 15). Таким образом, истец выполнил свои обязательства по Договору №-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Все включено» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр».

По условия вышеуказанного Договора (пункта 3.2.1, 3.2.2) за пользование личными сбережениями по Договору Кооператив (ответчик) уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: в размере 14% годовых.

Компенсация на сумму личных сбережений выплачивается Пайщику ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным, или в день выплаты личных сбережений. Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении Кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день выплаты компенсации или за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за предыдущим днем выплаты компенсации, до дня текущей выплаты компенсации включительно.

В договоре БВ 90-ЛС-ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен порядок выплаты личных сбережений, компенсации и паевого взноса пайщику. В соответствии с пунктом 3.3. выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе «Все включено» производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составить 0,25% годовых, а ранее выплаченные сумму компенсации подлежат перерасчету. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления. Выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по программе «Все включено» производится кооперативом указанным пайщиком в п.3.3.1 Договора способом: из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика.

Истец Емельянов А.В. оплатил ДД.ММ.ГГГГ ответчику паевый взнос в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией КПК «Самарский Кредитный Центр» (л.д.33).

Судом установлено, что после подписания Договора №ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Все включено» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр» истец Емельянов А.В. передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КПК «Самарский Кредитный Центр» о принятии в кассу денежных средств в размере 300 000 рублей, а также сберегательной книжкой, удостоверяющей заключение договора передачи личных сбережений в размере 300 000 рублей, открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя Емельянова А.В. (л.д.№).

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения по передаче заемных средств, а вышеуказанный договор №-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Все включено» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр» является договором займа. Данные правоотношения между истцом и Кредитным Потребительским Кооперативом «Самарский Кредитный Центр» регулируются нормами главы Гражданского Кодекса РФ «Заем».

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец Емельянов А.В. направил в адрес ответчика – КПК «Самарский Кредитный Центр» (по юридическому адресу ответчика) заказным письмом заявление о выплате ему компенсации по Договору передачи личных сбережений по Договору №-ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 3.2.1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также выплате в дальнейшем ежемесячных процентов и личных сбережений по окончании срока договора, указав банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ закончился срок действия Договора №-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Все включено», в соответствии с пунктом 3.1.6 договора. Однако ответчик личные сбережения и компенсацию согласно условиям договора Емельянову А.В. не выплатил. Ответчик свои обязательства по условия вышеуказанного договора не выполнил.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику КПК «Самарский Кредитный Центр» заказным письмом заявление о расторжении договора в связи с окончанием его срока и с указанием банковских реквизитов для перечисления денежных средств по договору и претензию с просьбой в добровольном порядке выплатить личные сбережения, полученные ответчиком по договору передачи личных сбережений №-ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей в связи окончанием срока договора ДД.ММ.ГГГГ и компенсации в размере 14% годовых в соответствии с п.3.2.1. договора за весь период пользования личными сбережениями.

ДД.ММ.ГГГГ истец на адрес электронной почты КПК «Самарский Кредитный Центр» направила претензию с просьбой о добровольном порядке выплатить личные сбережения и компенсацию по Договору №-ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил на адрес электронной почты ответчика новую претензию с требованием о добровольном порядке в течение 10 дней с момента получения претензии выплатить ему личные сбережения, полученные по Договору передачи личных сбережений по Договору №-ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей в связи с окончанием срока договора ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию в размере 14% годовых в соответствии с п.3.2.1 договора за весь период пользования личными сбережениями.

Однако до настоящего времени ответчиком КПК «Самарский Кредитный Центр» никаких выплат по Договору №-ДД.ММ.ГГГГ не производились, ответы на заявление и претензии от ответчика в адрес истца не поступили. Согласно выписке из лицевого счета по вкладу № и справке о состоянии вклада ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства не поступило.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по Договору №-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Все включено» ответчиком КПК «Самарский Кредитный Центр» не исполнены.

Оценив правовую природу договора от ДД.ММ.ГГГГ, который предусматривает обязательство по перечислению истцом денежных средств ответчику и их возврат ответчиком в определенный договором срок с выплатой процентов за пользование денежными средствами, суд полагает, что договор о передаче членом кредитного потребительского кооператива своих личных сбережений кооперативу является договором займа, к которому применяются положения статей 807, 809, 810 и 811 ГК РФ.

Суд полагает, что по настоящий момент сумма сбережений истца и процентов по договору ответчиком не возвращена. Таким образом, поскольку обязательства ответчика перед истцом не исполнены, с ответчика КПК «Самарский Кредитный Центр» в пользу истца Емельянова А.В. подлежит взысканию задолженность (сумма вклада) в размере 300 000 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно условиям договора п.3.2.1 за пользование личными сбережениями по Договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 14% годовых.

По условиям договора по истечении срока действия договора КПК «Самарский Кредитный Центр» обязуется вернуть Емельянову А.В. личные сбережения и компенсацию в размере 14% годовых в соответствии с п.3.2.1 договора за весь период пользования личными сбережениями.

Согласно расчетам компенсация за пользование личными сбережениями в размере 14% годовых согласно п.3.2.1 Договора передачи личных сбережений №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 000 рублей (300 000 рублей х 14% : 12 мес. х 6 месяцев = 21 000 рублей), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку он составлен арифметически верно и стороной ответчика не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 812 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно уточненному расчету размера процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ представленному истцом, размер данных процентов составляет 3 499 рублей 32 коп.

Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он составлен арифметически верно, стороной ответчика не оспорен.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в соответствии Законом «О защите прав потребителей» неустойки за неисполнение в добровольном порядке обязанности по выплате личных сбережений по договору передачи личных сбережений № -ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в его пользу, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, суд полает, что с ответчика КПК «Самарский Кредитный Центр» в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.

Разрешая требования истца к КПК «Самарский кредитный Центр» о взыскании неустойки за неисполнение в добровольном порядке обязанности по выплате личных сбережений по договору в соответствии с п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскании штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд полагает, что они являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку судом установлено, что договор о передаче членом кооператива своих личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу по своей правовой природе является договором займа, к которому подлежат применению положения статей 807, 809, 810 и 811 ГК РФ.

Как следует из п. 8 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, положения Закона о защите прав потребителей не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 32300-1 "О защите прав потребителей", потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

С учетом того, что в силу статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительский кооператив является одним из видов некоммерческих организаций, вышеприведенное толкование нормативных положений применимо и в отношении потребительских кооперативов.

Поскольку Емельянов А.В. является пайщиком КПК «Самарский Кредитный Центр» и спорное правоотношение в данном случае возникло в связи с членством истца в КПК «Самарский Кредитный Центр» и основано на заключенных договорах передачи личных сбережений, с учетом вышеприведенных разъяснений, спорные правоотношения не регулируются Законом «О защите прав потребителей» в связи с чем не подлежит взысканию неустойка, штраф в размере 50% от присужденной суммы и компенсация морального вреда.

При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что его отношения с ответчиком регулируются законодательством о защите прав потребителей, основан на неверном понимании названной нормы.

Учитывая вышеизложенное, оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, взыскав с Кредитно-потребительского Кооператива «Самарский Кредитный Центр» в пользу Емельянова А.В. денежную сумму по договору передачи личных сбережений в размере 300 000 рублей, компенсацию за пользование суммой личных сбережений в размере 21 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 499 рублей 32 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. до дня полного погашения суммы основного долга.

В удовлетворении остальной части заявленных требований истца следует отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6445 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Емельянова А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Самарский Кредитный Центр» о взыскании личных сбережений по договору и защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Самарский Кредитный Центр» в пользу Емельнова А.В. денежную сумму по договору передачи личных сбережений № №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями - 21 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ – 3 499 рублей 32 копейки, а всего взыскать 324 499 (Триста двадцать четыре тысячи четыреста девяносто девять) рублей 32 копейки.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Самарский Кредитный Центр» в пользу Емельянова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований Емельянова А.В., отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Самарский Кредитный Центр» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 445 (Шесть тысяч четыреста сорок пять) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

Решение суда в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                         З.Р. Лапшина