Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5388/2019 ~ М-4811/2019 от 14.08.2019

66RS0004-01-2019-000659-91

Дело №2-5388/2019(8)

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2019 г. г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес>

в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И.,

при секретаре Суслове А.А.,

при участии представителя истца – Томшиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭКО» к Воробьеву Е. С., Воробьевой Ю. И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭКО» (далее – истец) обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском о взыскании солидарно с Воробьева Е.С., Воробьевой Ю.И. (далее – ответчики) задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта жилого помещения, а также пени за просрочку ее уплаты в общей сумме в сумме 164658 рубля 72 копеек. Кроме того, истец просил взыскать судебные издержки на оплату государственной пошлины в сумме 4493 17 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, ответчики пользуются жилым помещением по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> - однако, соответствующих платежей не производят.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом приняты меры к их извещению о времени и месте судебного разбирательства по всем известным суду адресам ответчиков. Ответчики об отложении дела перед судом не ходатайствовали, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, письменных возражений по иску не представили.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно представленной выписки из ЕГРПН ответчик Воробьев Е.С. является собственником жилого помещения по адресу: г. <адрес>.

Согласно справке управляющей компании в названном жилом помещении зарегистрированными значатся Воробьев Е.С. (<данные изъяты> Воробьева Ю.И. (<данные изъяты> Воробьев И.Е. <данные изъяты> Воробьева А.Е. (<данные изъяты>

Ответчиками доказательств того, что помещение изменило статус или владельца, не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно представленному расчету истца за период с августа 2017 года по июль 2019 задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет 164658 рублей 72 копейки, в том числе: задолженность за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги – 134970 руб. 14 коп. и 29688 руб. 58 коп. сумма пени. Ответчиками контррасчета, доказательств неучтенной оплаты не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пеней не допускается.

Согласно представленным данным, оплата содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг производилась с просрочкой, ответчикам начислены пени за просрочку оплаты содержания и ремонта жилого помещения, оплаты коммунальных услуг в общей сумме 29688 руб. 58 коп.

Суд находит заявленную ко взысканию сумму пени завышенной и подлежащей уменьшению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 5000 руб.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Поскольку Вородьева Ю.И. вселена в жилое помещение в качестве члена семьи собственника, то взыскание с нее должно быть произведено солидарно с собственником.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, если иное не предусмотрено законом.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в сумме 4493 руб. 17 коп. в пользу истца солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭКО» к Воробьеву Е. С., Воробьевой Ю. И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Воробьева Е. С., Воробьевой Ю. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКО» задолженность за период с августа 2017 г. по июль 2019 г. в размере 134970 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят) руб. 14 коп., пени в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4493 (четыре тысячи четыреста девяносто три) руб. 17 коп.

Взыскать солидарно с Воробьева Е. С., Воробьевой Ю. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКО» пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере 134970 руб. 14 коп. по день фактической оплаты.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья О.И. Смышляева

секретарь