Решение по делу № 2-1041/2019 ~ М-726/2019 от 22.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                      а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                  Едиджи С.Х.

При секретаре                                                ФИО5

С участием:

-представителя заявителя по доверенности – ФИО6

-представителя заинтересованного лица – УПФ РФ по <адрес> в <адрес>ФИО7

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта работы,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта работы.

В обоснование своих требований указал, что на основании приказа к от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на участок <данные изъяты> в качестве изолировщика 1-го разряда.

На основании приказа к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен в связи с призывом для прохождения службы в армии.

На основании приказа к от ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу на участок <данные изъяты> в качестве изолировщика 3-го разряда.

Приказом к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен по ст.32 КЗОТ Казахской ССР по собственному желанию.

На основании приказа к от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в кузнечно-термический участок <данные изъяты> в качестве ученика резчика и приказом /к от ДД.ММ.ГГГГ он уволен по ст.32 КЗОТ Казахской ССР по собственному желанию.

На основании приказа к от ДД.ММ.ГГГГ он принят в литейный цех завода отопительного оборудования имени 50-летия ФИО3 Главного управления промышленности санитарно-технического оборудования «Главсантехпром» в качестве ученика формовщика машинной формовки.

Приказом к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен по ст.32 КЗОТ Казахской ССР по собственному желанию.

На основании приказа к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на Шахту <данные изъяты> в качестве горнорабочего поверхности по II разряду с часовой тарифной ставкой и направлен на участок техкомплекс.

Приказом к от ДД.ММ.ГГГГ он переведен грузчиком с часовой тарифной ставкой и направлен на участок техкомплекс.

На основании приказа /к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен по ст.32 КЗОТ Казахской ССР по собственному желанию.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ принят в литейный цех АО «<данные изъяты>» в качестве формовщика машинной формовки по II разряду.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.32 КЗОТ Казахской ССР по собственному желанию.

ФИО2 обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, к которому приложил архивную справку №, выданную ДД.ММ.ГГГГ Коммунальным государственным учреждением «Государственный архив <адрес>» Управления культуры, архивов и документации <адрес>, а также архивную справку №, выданную ДД.ММ.ГГГГ Филиалом по личному составу угольной отрасли коммунального государственного учреждения «Государственный архив <адрес>» Управления культуры, архивов и документации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея отказано во включении в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как из архивных справок не усматривается особый характер работы и не подтверждается постоянная занятость в течение рабочего дня.

ФИО2 просит установить факт работы, включаемый в специальный стаж и дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в периоды:

ДД.ММ.ГГГГ года в качестве изолировщика 1 разряда;

ДД.ММ.ГГГГ в качестве изолировщика;

ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика резчика;

ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика формовщика;

ДД.ММ.ГГГГ в качестве горонорабочего поверхности 2-ого разряда;

ДД.ММ.ГГГГ в качестве формовщика машинной формовки 2-ого разряда.

Представитель заявителя по доверенности ФИО6 в судебном заседании требования уточнил и просил установить факт работы ФИО8, включаемый в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в периоды:

ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика резчика;

ДД.ММ.ГГГГ в качестве формовщика;

ДД.ММ.ГГГГ в качестве грузчика.

Установить факт работы ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве столяра в строительном цехе Пролетарской СШИ №<адрес>, так как запись в трудовой книжке занесена без подписи руководителя отдела кадров.

Кроме этого, представитель заявителя также пояснил, что в оспариваемые периоды ФИО8 работал:

-изолировщиком 1 разряда 6 месяцев 27 дней и, согласно единому тарифно-квалификационному справочнику (выпуск ) утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ , данная профессия носит особый характер работы, отнесена к списку Постановления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и дает право на льготное пенсионное обеспечение и досрочное назначение страховой пенсии по старости) под номером 2290000а-12529, так как ФИО8 работал полный рабочий день и выполнял все необходимые действия в соответствии с должностной инструкцией.

    -горнорабочим, грузчиком 2 года 2 месяца 21 день по 12 часов за смену и выполнял обязанности согласно должностным инструкциям.

    Согласно ЕТКС (Выпуск ) утв. постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ данная профессия носит особый характер работы, так как указана в разделе 1 «Горные работы» и отнесена к списку Постановления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и дает право на льготное пенсионное обеспечение и досрочное назначение страховой пенсии по старости) под номером 2010100а-11709- горнорабочие всех наименований занятые на производственных участках, под номером 2010100а-11768-грузчики занятые на погрузке и разгрузке ископаемых и пород.

-формовщиком машинной формовки 4 года 6 месяцев, отнесенного к списку Постановления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и дающего право на льготное пенсионное обеспечение и досрочное назначение страховой пенсии по старости) под номером 2150100а-19411.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сдал внутренний экзамен и ему присвоен II разряд.

В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявитель работал по профессии формовщика полный рабочий день и выполнял все трудовые обязательства, предъявляемые в соответствии с должностной инструкцией к лицам занимающим соответствующую должность.

Представитель заинтересованного лица - Управления пенсионного Фонда РФ в <адрес> по доверенности ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения заявления в случае подтверждения периодов работы, не возражала и пояснила, что ПФР не имеет возможности включить в общий трудовой стаж период работы ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве столяра в строительном цехе Пролетарской СШИ №<адрес>, так как запись в трудовой книжке занесена без подписи руководителя отдела кадров, однако заверена печатями организации.

Суд, выслушав представителя заявителя, представителя Управления пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес>, исследовав материалы дела, считает заявление ФИО8 обоснованным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 принят на работу в кузнечно-термический участок <данные изъяты> в качестве ученика резчика и приказом /к от ДД.ММ.ГГГГ он уволен по ст.32 КЗОТ Казахской ССР по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа к от ДД.ММ.ГГГГ он принят в литейный цех завода отопительного оборудования имени 50-летия ФИО3 Главного управления промышленности санитарно-технического оборудования «Главсантехпром» в качестве ученика формовщика машинной формовки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сдал внутренний экзамен и ему присвоен II разряд.

ДД.ММ.ГГГГ приказом к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен по ст.32 КЗОТ Казахской ССР по собственному желанию.

В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявитель работал по профессии формовщика полный рабочий день и выполнял все трудовые обязательства, предъявляемые в соответствии с должностной инструкцией к лицам занимающим соответствующую должность.

На основании приказа к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на Шахту <данные изъяты> в качестве горнорабочего поверхности по II разряду с часовой тарифной ставкой и направлен на участок техкомплекс.

ДД.ММ.ГГГГ приказом к от ДД.ММ.ГГГГ он переведен грузчиком с часовой тарифной ставкой и направлен на участок техкомплекс.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа /к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен по ст.32 КЗОТ Казахской ССР по собственному желанию.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ принят в строительный цех Пролетарской СШИ №<адрес> в качестве столяра.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 уволен по собственному желанию.

ФИО2 обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, к которому приложил архивную справку №, выданную ДД.ММ.ГГГГ Коммунальным государственным учреждением «Государственный архив <адрес>» Управления культуры, архивов и документации <адрес>, а также архивную справку №, выданную ДД.ММ.ГГГГ Филиалом по личному составу угольной отрасли коммунального государственного учреждения «Государственный архив <адрес>» Управления культуры, архивов и документации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея отказано во включении в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как из архивных справок не усматривается особый характер работы и не подтверждается постоянная занятость в течение рабочего дня.

В соответствии с п. «а» ч.1 раздела XIV списка утв. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, осуществление трудовой деятельности по профессии «формовщик машинной формовки» (2150100а-19411) дает право на льготное пенсионное обеспечение.

В соответствии с п. «а» ч.1 раздела XXVII списка утв. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, осуществление трудовой деятельности по профессии «изолировщики на гидроизоляции, в том числе занятые на ремонте и изготовлении оборудования (2290000а-12529) дает право на льготное пенсионное обеспечение.

В соответствии с п. «а» ч.1 раздела I списка утв. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, осуществление трудовой деятельности по профессиям «грузчики, занятые    на погрузке, разгрузке перечисленных выше ископаемых и пород» (2010100а-11768) и «горнорабочие всех наименований, занятые на производственных    участках, а также на маркшейдерских и геологических работах по отбору проб и доставке взрывчатых материалов (2010100а-11709) дает право на льготное пенсионное обеспечение.

Факт осуществления ФИО8 трудовой деятельности по профессиям, дающим право на льготное пенсионное обеспечение, подтверждается трудовой книжкой заявителя, архивной справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Коммунальным государственным учреждением «Государственный архив <адрес>» Управления культуры, архивов и документации <адрес>, а также в архивной справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом по личному составу угольной отрасли коммунального государственного учреждения «Государственный архив <адрес>» Управления культуры, архивов и документации <адрес>.

Отсутствие в архивных справках указания на осуществление заявителем трудовой деятельности по профессиям, дающим право на льготное пенсионное обеспечение, суд считает законным признать необязательным в силу отнесения профессий 2010100а-11768, 2010100а-11709, 2290000а-12529, 2150100а-19411 к таковым на законодательном уровне списком утв. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Кроме этого, из архивных справок следует, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 осуществлял трудовую деятельность по профессии формовщика полный рабочий день и выполнял все трудовые обязательства, предъявляемые в соответствии с должностной инструкцией к лицам занимающим соответствующую должность.

Факт работы ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в строительном цехе Пролетарской СШИ №<адрес> в качестве столяра, также подтверждается записями в трудовой книжке заявителя с печатями органзиции, однако отсутствие подписи специалиста отдела кадров является препятствием для включения периода работы в общий трудовой стаж.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта работы, необходимо заявителю для назначения трудовой пенсии. В ином порядке, кроме как по решению суда, установление данного факта невозможно.

На основании изложенного, суд, с учетом представленных в материалах дела доказательств, считает законным удовлетворить заявление ФИО8 и установить факт осуществления им трудовой деятельности, включаемой в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в периоды:

ДД.ММ.ГГГГ на кузнечно-термическом участке <данные изъяты> в качестве ученика резчика;

ДД.ММ.ГГГГ в литейном цехе завода отопительного оборудования имени 50-летия ФИО3 Главного управления промышленности санитарно-технического оборудования «Главсантехпром» в качестве формовщика;

ДД.ММ.ГГГГ на Шахте <данные изъяты> в качестве грузчика.

Установить факт работы ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве столяра в строительном цехе Пролетарской СШИ №<адрес>, подлежащего включению в общий трудовой стаж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об установлении факта работы, удовлетворить.

Установить факт работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включаемого в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в периоды:

ДД.ММ.ГГГГ на кузнечно-термическом участке <данные изъяты> в качестве ученика резчика;

ДД.ММ.ГГГГ в литейном цехе завода отопительного оборудования имени 50-летия ФИО3 Главного управления промышленности санитарно-технического оборудования «Главсантехпром» в качестве формовщика;

ДД.ММ.ГГГГ на Шахте <данные изъяты> в качестве грузчика.

Установить факт работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве столяра в строительном цехе Пролетарской СШИ №<адрес>, подлежащего включению в общий трудовой стаж.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                         С.Х. Едиджи

2-1041/2019 ~ М-726/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Косенко Константин Юрьевич
Другие
ГУ Управление пенсионного фонда РФ
Негуч Рустам Байзетович
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Едиджи С.Х.
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
22.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2019Передача материалов судье
26.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2019Подготовка дела (собеседование)
16.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2019Судебное заседание
07.06.2019Судебное заседание
19.06.2019Судебное заседание
24.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2019Дело оформлено
19.12.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее