№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Едиджи С.Х.
При секретаре ФИО5
С участием:
-представителя заявителя по доверенности – ФИО6
-представителя заинтересованного лица – УПФ РФ по <адрес> в <адрес> – ФИО7
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта работы,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта работы.
В обоснование своих требований указал, что на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на участок № <данные изъяты> в качестве изолировщика 1-го разряда.
На основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен в связи с призывом для прохождения службы в армии.
На основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу на участок № <данные изъяты> в качестве изолировщика 3-го разряда.
Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен по ст.32 КЗОТ Казахской ССР по собственному желанию.
На основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в кузнечно-термический участок № <данные изъяты> в качестве ученика резчика и приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ он уволен по ст.32 КЗОТ Казахской ССР по собственному желанию.
На основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ он принят в литейный цех № завода отопительного оборудования имени 50-летия ФИО3 Главного управления промышленности санитарно-технического оборудования «Главсантехпром» в качестве ученика формовщика машинной формовки.
Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен по ст.32 КЗОТ Казахской ССР по собственному желанию.
На основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на Шахту <данные изъяты> в качестве горнорабочего поверхности по II разряду с часовой тарифной ставкой и направлен на участок техкомплекс.
Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ он переведен грузчиком с часовой тарифной ставкой и направлен на участок техкомплекс.
На основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен по ст.32 КЗОТ Казахской ССР по собственному желанию.
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят в литейный цех № АО «<данные изъяты>» в качестве формовщика машинной формовки по II разряду.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.32 КЗОТ Казахской ССР по собственному желанию.
ФИО2 обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, к которому приложил архивную справку №№, выданную ДД.ММ.ГГГГ Коммунальным государственным учреждением «Государственный архив <адрес>» Управления культуры, архивов и документации <адрес>, а также архивную справку №№, выданную ДД.ММ.ГГГГ Филиалом по личному составу угольной отрасли коммунального государственного учреждения «Государственный архив <адрес>» Управления культуры, архивов и документации <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея отказано во включении в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как из архивных справок не усматривается особый характер работы и не подтверждается постоянная занятость в течение рабочего дня.
ФИО2 просит установить факт работы, включаемый в специальный стаж и дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в периоды:
-с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве изолировщика 1 разряда;
-с ДД.ММ.ГГГГ в качестве изолировщика;
-с ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика резчика;
-с ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика формовщика;
-с ДД.ММ.ГГГГ в качестве горонорабочего поверхности 2-ого разряда;
-с ДД.ММ.ГГГГ в качестве формовщика машинной формовки 2-ого разряда.
Представитель заявителя по доверенности ФИО6 в судебном заседании требования уточнил и просил установить факт работы ФИО8, включаемый в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в периоды:
-с ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика резчика;
-с ДД.ММ.ГГГГ в качестве формовщика;
-с ДД.ММ.ГГГГ в качестве грузчика.
Установить факт работы ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве столяра в строительном цехе Пролетарской СШИ №<адрес>, так как запись в трудовой книжке занесена без подписи руководителя отдела кадров.
Кроме этого, представитель заявителя также пояснил, что в оспариваемые периоды ФИО8 работал:
-изолировщиком 1 разряда 6 месяцев 27 дней и, согласно единому тарифно-квалификационному справочнику (выпуск №) утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, данная профессия носит особый характер работы, отнесена к списку № Постановления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и дает право на льготное пенсионное обеспечение и досрочное назначение страховой пенсии по старости) под номером 2290000а-12529, так как ФИО8 работал полный рабочий день и выполнял все необходимые действия в соответствии с должностной инструкцией.
-горнорабочим, грузчиком 2 года 2 месяца 21 день по 12 часов за смену и выполнял обязанности согласно должностным инструкциям.
Согласно ЕТКС (Выпуск №) утв. постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № данная профессия носит особый характер работы, так как указана в разделе 1 «Горные работы» и отнесена к списку № Постановления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и дает право на льготное пенсионное обеспечение и досрочное назначение страховой пенсии по старости) под номером 2010100а-11709- горнорабочие всех наименований занятые на производственных участках, под номером 2010100а-11768-грузчики занятые на погрузке и разгрузке ископаемых и пород.
-формовщиком машинной формовки 4 года 6 месяцев, отнесенного к списку № Постановления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и дающего право на льготное пенсионное обеспечение и досрочное назначение страховой пенсии по старости) под номером 2150100а-19411.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сдал внутренний экзамен и ему присвоен II разряд.
В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявитель работал по профессии формовщика полный рабочий день и выполнял все трудовые обязательства, предъявляемые в соответствии с должностной инструкцией к лицам занимающим соответствующую должность.
Представитель заинтересованного лица - Управления пенсионного Фонда РФ в <адрес> по доверенности ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения заявления в случае подтверждения периодов работы, не возражала и пояснила, что ПФР не имеет возможности включить в общий трудовой стаж период работы ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве столяра в строительном цехе Пролетарской СШИ №<адрес>, так как запись в трудовой книжке занесена без подписи руководителя отдела кадров, однако заверена печатями организации.
Суд, выслушав представителя заявителя, представителя Управления пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес>, исследовав материалы дела, считает заявление ФИО8 обоснованным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 принят на работу в кузнечно-термический участок № <данные изъяты> в качестве ученика резчика и приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ он уволен по ст.32 КЗОТ Казахской ССР по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ он принят в литейный цех № завода отопительного оборудования имени 50-летия ФИО3 Главного управления промышленности санитарно-технического оборудования «Главсантехпром» в качестве ученика формовщика машинной формовки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сдал внутренний экзамен и ему присвоен II разряд.
ДД.ММ.ГГГГ приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен по ст.32 КЗОТ Казахской ССР по собственному желанию.
В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявитель работал по профессии формовщика полный рабочий день и выполнял все трудовые обязательства, предъявляемые в соответствии с должностной инструкцией к лицам занимающим соответствующую должность.
На основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на Шахту <данные изъяты> в качестве горнорабочего поверхности по II разряду с часовой тарифной ставкой и направлен на участок техкомплекс.
ДД.ММ.ГГГГ приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ он переведен грузчиком с часовой тарифной ставкой и направлен на участок техкомплекс.
ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен по ст.32 КЗОТ Казахской ССР по собственному желанию.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят в строительный цех Пролетарской СШИ №<адрес> в качестве столяра.
ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 уволен по собственному желанию.
ФИО2 обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, к которому приложил архивную справку №№, выданную ДД.ММ.ГГГГ Коммунальным государственным учреждением «Государственный архив <адрес>» Управления культуры, архивов и документации <адрес>, а также архивную справку №№, выданную ДД.ММ.ГГГГ Филиалом по личному составу угольной отрасли коммунального государственного учреждения «Государственный архив <адрес>» Управления культуры, архивов и документации <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея отказано во включении в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как из архивных справок не усматривается особый характер работы и не подтверждается постоянная занятость в течение рабочего дня.
В соответствии с п. «а» ч.1 раздела XIV списка № утв. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, осуществление трудовой деятельности по профессии «формовщик машинной формовки» (2150100а-19411) дает право на льготное пенсионное обеспечение.
В соответствии с п. «а» ч.1 раздела XXVII списка № утв. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, осуществление трудовой деятельности по профессии «изолировщики на гидроизоляции, в том числе занятые на ремонте и изготовлении оборудования (2290000а-12529) дает право на льготное пенсионное обеспечение.
В соответствии с п. «а» ч.1 раздела I списка № утв. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, осуществление трудовой деятельности по профессиям «грузчики, занятые на погрузке, разгрузке перечисленных выше ископаемых и пород» (2010100а-11768) и «горнорабочие всех наименований, занятые на производственных участках, а также на маркшейдерских и геологических работах по отбору проб и доставке взрывчатых материалов (2010100а-11709) дает право на льготное пенсионное обеспечение.
Факт осуществления ФИО8 трудовой деятельности по профессиям, дающим право на льготное пенсионное обеспечение, подтверждается трудовой книжкой заявителя, архивной справкой №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Коммунальным государственным учреждением «Государственный архив <адрес>» Управления культуры, архивов и документации <адрес>, а также в архивной справкой №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом по личному составу угольной отрасли коммунального государственного учреждения «Государственный архив <адрес>» Управления культуры, архивов и документации <адрес>.
Отсутствие в архивных справках указания на осуществление заявителем трудовой деятельности по профессиям, дающим право на льготное пенсионное обеспечение, суд считает законным признать необязательным в силу отнесения профессий 2010100а-11768, 2010100а-11709, 2290000а-12529, 2150100а-19411 к таковым на законодательном уровне списком № утв. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.
Кроме этого, из архивных справок следует, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 осуществлял трудовую деятельность по профессии формовщика полный рабочий день и выполнял все трудовые обязательства, предъявляемые в соответствии с должностной инструкцией к лицам занимающим соответствующую должность.
Факт работы ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в строительном цехе Пролетарской СШИ №<адрес> в качестве столяра, также подтверждается записями в трудовой книжке заявителя с печатями органзиции, однако отсутствие подписи специалиста отдела кадров является препятствием для включения периода работы в общий трудовой стаж.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта работы, необходимо заявителю для назначения трудовой пенсии. В ином порядке, кроме как по решению суда, установление данного факта невозможно.
На основании изложенного, суд, с учетом представленных в материалах дела доказательств, считает законным удовлетворить заявление ФИО8 и установить факт осуществления им трудовой деятельности, включаемой в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в периоды:
-с ДД.ММ.ГГГГ на кузнечно-термическом участке № <данные изъяты> в качестве ученика резчика;
-с ДД.ММ.ГГГГ в литейном цехе № завода отопительного оборудования имени 50-летия ФИО3 Главного управления промышленности санитарно-технического оборудования «Главсантехпром» в качестве формовщика;
-с ДД.ММ.ГГГГ на Шахте <данные изъяты> в качестве грузчика.
Установить факт работы ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве столяра в строительном цехе Пролетарской СШИ №<адрес>, подлежащего включению в общий трудовой стаж.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО2 об установлении факта работы, удовлетворить.
Установить факт работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включаемого в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в периоды:
-с ДД.ММ.ГГГГ на кузнечно-термическом участке № <данные изъяты> в качестве ученика резчика;
-с ДД.ММ.ГГГГ в литейном цехе № завода отопительного оборудования имени 50-летия ФИО3 Главного управления промышленности санитарно-технического оборудования «Главсантехпром» в качестве формовщика;
-с ДД.ММ.ГГГГ на Шахте <данные изъяты> в качестве грузчика.
Установить факт работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве столяра в строительном цехе Пролетарской СШИ №<адрес>, подлежащего включению в общий трудовой стаж.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья С.Х. Едиджи