Решение по делу № 2-2053/2018 ~ М-1629/2018 от 25.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Скопич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-2053/2018 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сысолятину ДВ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковым заявлением к ответчику Сысолятину Д.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 104406 руб. 83 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Сысолятиным Д.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, с установленным лимитом, ответчику выдана кредитная карта «Русский Стандарт» под 28 % годовых. Поскольку обязательства по внесению минимального платежа ответчик исполняет ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 104406 руб. 83 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104406 руб. 83 коп., а также расходы по уплате госпошлины – 3288 руб. 14 коп.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил. Представитель Хадаханов А.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Сысолятин Д.В., извещенный о рассмотрении дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ оператор ТЕВ) Сысолятин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>. Почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения», в силу ст. 165.1 ГК РФ считается доставленной. Смс-сообщение с извещение о судебном заседании доставлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Сысолятина Д.В.

Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу либо независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сысолятин Д.В. обратился с заявлением, предлагая ЗАО «Банк Русский Стандарт» на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт», просил выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

Подписав заявление, Сысолятин Д.В. подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания настоящего заявления, их содержание понимает; подтверждает свое согласие с размером плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте; предоставляет банку право списывать со счета без его дополнительных распоряжений денежные средства со счета и любых других его банковских счетов, открытых в банке, в погашение его денежных обязательств по любым заключенным (как до даты подписания настоящего заявления, так и после такой даты) между ним и банком договорам, включая договор о карте, на что дает свое безусловное согласие (акцепт); подтверждает, что ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

Своей подписью под заявлением Сысолятин Д.В. подтвердил получение на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов.

Согласно п. 2.2.2 Условий по банковским картам «Русский Стандарт» (действующих с 16.05.2013, утв. Приказом № 1335/1 от 15.05.2013) договор о карте заключается путем принятия акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) банка предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета.

Согласно тарифному плану ТП 83/2 плата за выпуск и обслуживание основной карты – 3000 руб. Тарифным планом 83/2 предусмотрено взимание платы за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка в пределах остатка на счете – не взимается, за счет кредита - 2,9 % (минимум 100 руб.); плата за направление клиенту счета-выписки на бумажном носителе почтовым отправлением – 15 руб. Процентная ставка по кредиту составляет 28 % годовых (п. 9 Тарифного плана ТП 83/2).

Срок погашения задолженности, в том числе возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением заемщику заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком заемщику заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 6.23 Условий предоставления и обслуживания карт (действующих с 16.05.2013, утв. Приказом №1335/1 от 15.05.2013).

Акцептовав заявление ответчика Сысолятина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ему счет № и предоставил в пользование кредитную карту № с лимитом 100000 руб., что указывает на заключение между сторонами договора № по правилам ст.ст. 420, 432, 433 ГК РФ.

Клиент предоставляет банку право (заранее данный акцепт) производить списание со счета, при наличии задолженности и отсутствии выставленного банком клиенту заключительного счета-выписки, без распоряжения клиента в погашение задолженности в установленной Условиями.

Согласно п. 6.3 Условий кредитования счета «Русский стандарт» кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 6.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при их наличии) на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Карта была активирована ответчиком, совершившим расходные операции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 565090 руб. 67 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исследованными документами подтверждено, что банк исполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование счета ответчика, и, следовательно, Сысолятин Д.В. обязан был возвратить полученную сумму займа в порядке, предусмотренном тарифным планом ТП 83/2, условиями по предоставлению и обслуживанию карт «Русский Стандарт» (действующих с 16.05.2013, утв. Приказом № 1335/1 от 15.05.2013), дополнительных условий к условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (действующих с 04.02.2013, утвержденных Приказом № 129/1 от 23.01.2013), с которыми был ознакомлен при заключении договора.

Как следует из материалов дела, ответчик Сысолятин Д.В. обязанность ежемесячно размещать на своем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа исполняет ненадлежащим образом. На дату выставления заключительного требования ДД.ММ.ГГГГ сумма заключительного счета в размере 127299 руб. 61 коп. не была размещена.

В соответствии с расчетом задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил расходные операции по карте на сумму 240620 руб. 4 коп., из них оплачено – 142911 руб. 73 коп., начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 116635 руб. 3 коп., оплачено – 113730 руб. 24 коп.; комиссия за снятие денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 10682 руб. 8 коп., оплачено 10392 руб. 8 коп., неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа – 1500 руб., плата за выпуск и обслуживание основной карты - 2003 руб. 37 коп., всего оплачено – 292801 руб. 27 коп., задолженность составляет 104406 руб. 83 коп.

Согласно тарифному плану ТП 83/2 предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенного впервые – 300 руб.; 2-й раз подряд – 500 руб.; 3-й раз подряд 1000 руб.; 4-й раз подряд - 2000 руб. В связи с чем за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислялась неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа – в размере 8100 руб., из них оплачено 6600 руб. (подробный перечень операций), задолженность по которой составила 1500 руб.

Тарифным планом 83/2 предусмотрена плата за снятие денежных средств за счет кредита в размере 2,9 % (минимум 100 руб.). Предусмотрена оплата за выпуск и обслуживание карты – основной карты – 3000 руб. за каждый год обслуживания. В связи с чем ответчику начислена комиссия за снятие денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10682 руб. 8 коп., из которых оплачено 10392 руб. 8 коп., задолженность составила – 290 руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялась комиссия за выпуск и обслуживание основной карты - 3000 руб., из них оплачено 996 руб. 63 коп., задолженность – 2003 руб. 37 коп.

Судом установлено, что банк направил ответчику заключительный счет-выписку об оплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127299 руб. 61 коп., в том числе сумма основного долга – 97998 руб. 67 коп., проценты – 21800 руб. 94 коп., неустойка - 7500 руб., срок для погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, право истца требовать от ответчика Сысолятина Д.В. возвращения займа с учетом процентов за пользование основано на законе и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что документы в подтверждение погашения задолженности суду не представлены, факт наличия задолженности установлен, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика Сысолятина Д.В. по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать задолженность по основному долгу – 97708 руб. 67 коп., процентам – 2904 руб. 79 коп., комиссия за снятие наличных – 290 руб., неустойка за пропуск оплаты минимального платежа – 1500 руб., плата за выпуск и обслуживание основной карты – 2003 руб. 37 коп.

Принимая во внимание размер неустойки, период неисполнения обязательств, с учетом положений п. 6 ст. 395 ГК РФ, что сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд при установленном размере задолженности по основному долгу 97708 руб. 67 коп., процентам – 2904 руб. 79 коп., приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца следует взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104406 руб. 83 коп.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3288 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ответчика Сысолятина ДВ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ № по основному долгу в размере 97708 руб. 67 коп., проценты – 2904 руб. 79 коп., комиссия за снятие наличных 290 руб., неустойка за пропуск оплаты платежа – 1500 руб., плата за выпуск и обслуживание основной карты – 2003 руб. 37 коп., всего - 104406 руб. 83 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3288 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято 24 мая 2018 года