Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5406/2015 ~ М-4833/2015 от 13.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.В. Иващенко

при секретаре Федориновой О.Г.,

с участием ответчика Воронцова В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО (Наименование1) к Воронцову В. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Воронцову В. В. о взыскании задолженности.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, т.к. он зарегистрирован по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приход к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>

В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, 54 ГК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО (Наименование1) к Воронцову В. В. о взыскании задолженности, передать по подсудности в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд.

СУДЬЯ:    подпись                                             В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.В. Иващенко

при секретаре Федориновой О.Г.,

с участием ответчика Воронцова В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО (Наименование1) к Воронцову В. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Воронцову В. В. о взыскании задолженности.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, т.к. он зарегистрирован по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приход к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>

В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, 54 ГК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО (Наименование1) к Воронцову В. В. о взыскании задолженности, передать по подсудности в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд.

СУДЬЯ:    подпись                                             В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-5406/2015 ~ М-4833/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЗАО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Воронцов Владимир Владимирович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Иващенко Владимир Васильевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
13.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2015Передача материалов судье
17.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.09.2015Предварительное судебное заседание
22.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее