Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-443/2020 от 22.05.2020

УИД 63RS0042-01-2020-001344-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2020 года Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Ломакина Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

Самаркина Е.В., <дата>г.р.,уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в № час № мин., Самаркин Е.В., находясь во дворе дома <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Кузнецову А.В. разъяснены. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступало.

В судебном заседании Самаркин Е.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Самаркиным Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается:

-         протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

- протоколами опроса свидетелей ФИО8 ФИО9., которые подтвердили, что Самаркин Е.В., находясь во дворе дома <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о доказанности вины Самаркина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, и считает целесообразным назначить Самаркину Е.В. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

При этом назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самаркина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с <дата>, № час. № мин.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд.

Судья подпись. Т.Н. Ломакина

Копия верна.

Судья: