Дело №2-1504/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2012 г. г.Тамбов
Советский районный суд г.Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Ивановой О.Н.
При секретаре Горячкиной А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тамбовского государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Кандауровский психоневрологический интернат» в интересах Леонтьева А.М. к Леонтьевой В.В., Леонтьевой Т.Г., Администрации г.Тамбова о признании права собственности в общей долевой собственности на квартиру,
Установил:
17.12.1998 г. мэрией г.Тамбова квартира в порядке приватизации была передана в собственность Л., Леонтьеву А.М., Леонтьевой В.В. и Леонтьевой Т.Г. по доли. Однако в установленном законом порядке право собственности за ними зарегистрировано не было.
В квартире проживали: Л., Леонтьева В.В. и Леонтьева Т.Г., собственник Леонтьев А.М. в виду его психического заболевания находится в Кандауровском психоневрологическом диспансере постоянно.
В суд с заявлением о признании за Леонтьевым А.М. право собственности на доли квартиры в общей долевой собственности обратился Кандауровский психоневрологический интернат, указывая, что в интересах данного лица они просят признать за ним право собственности, т.к. в настоящее время документы об этом отсутствуют.
Представитель истца в суд не явился, интересы представляет по доверенности Леонтьева В.В., которая указала, что квартира была предоставлена ее мужу, ей, дочери и брату ее мужа, который является инвалидом и продолжительное время находится в интернате . До определенного времени ее муж Л. являлся опекуном своего брата, но 18.11.2011 г. он скоропостижно скончался, она и дочь, как законные наследники стали оформлять наследство и выяснилось, что квартира надлежаще не оформлена. А так как теперь полномочия опекуна переходят к учреждению, где находится Леонтьев А.М., то они вправе требовать признания за ним право собственности на долю квартиры, в интересах больного.
Ответчица Леонтьева В.В., действующая так по доверенности и за дочь Леонтьеву Т.Г. против исковых требований не возражают, т.к. за ними суд уже признал право собственности на имущество (т.е. спорную квартиру) в судебном порядке по долям, за ней долю, а за дочерью -1/4 доли.
Представитель ответчица Администрация г.Тамбова в суд не явилась, дело просят рассмотреть в отсутствии их представителя.
Суд, выслушав представителя истца, ответчицу и исследовав письменные материалы дела, приходи к следующему: исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 23.12.1992 г.№ 4199-1 (в редакции от 11 июня 2008 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членом семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одно из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 17.12.1998 г. квартира была передано в собственность Л.,1/4 доля, Леонтьеву А.М.- 1/4 доля, Леонтьевой В.В. и Леонтьевой Т.Г. так же по доле.
Леонтьева В.В. и Леонтьева Т.Г. в судебном порядке приобрели право собственности за спорную квартиру.
Л. умер 18.11.2011 г., его доля по закону перешла к супруге Леонтьевой В.В.
В интересах Леонтьева А.М. о признании права собственности на долю квартиры выступает учреждение социальной защиты, в котором он постоянно находится на лечении, т.к. данное учреждение является опекуном Леонтьева А.М.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ №8 от 24.08.1993 г. «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», с последующими изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 06.02.2007 г.№6,требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лицо либо в собственность одного или некоторых из них( в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению, независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст.2 Закона «О приватизации..» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма… правом приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1,2 Закона «О приватизации…» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с такими требованиями.
Отказ допустим только в случаях, предусмотренных законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
За Леонтьевым А.М., признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности в квартире , в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в месячный срок с даты вынесения решения.
Судья: О.Н. Иванова