Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1591/2015 от 20.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2015 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Богатиной Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Авдониной Н.А. о взыскании кредитной задолженности, суд

УСТАНОВИЛ

ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось с иском к Авдониной Н.А. о взыскании кредитной задолженности по договору <данные изъяты> в размере : основного долга - 46 824руб.54 коп, процентов за пользование кредитом 15568руб.67 коп, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа 3 0000 рублей, штраф /фиксированная часть/ 2 500 рублей, штраф /процент от суммы задолженности/ - 3 269 рублей66 коп, а всего взыскать 71 162рубля 87 коп., ссылаясь на следующее. В соответствии с вышеуказанным договором, ответчица получила кредитную карту от истца / бывший ЗАО МКБ « Москмоприватбанк»/ с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых на суму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ею кредита подтверждается ее подписью на Договоре-заявлении. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления Заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Данный договор является договором присоединения. В нарушение условий договора ответчица не исполнила взятых на себя обязательств, в связи с чем имеет вышеуказанную задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без участия, требования поддержал.

В судебное заседание ответчица Авдонина Н.А. не явилась, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив материалы дела: анкета –заявление л.д. 5,копия паспорта Авдониной Н.А. л.д. 6 -7, расчет задолженности л.д. 8, выписка из Условий и Правил предоставления банковских услуг л.д. 9-17, лицензия л.д. 19, Устав л.д. 23-25, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой / штрафом,пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор

<данные изъяты> в соответствии с которым ответчица получила кредитную карту от истца / бывший ЗАО МКБ « Москмоприватбанк»/ с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ею кредита подтверждается ее подписью на Договоре-заявлении. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления Заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Данный договор является договором присоединения.

Согласно условий договора ответчицы должна была ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту / п.2.1.1. 8 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлении. Кредитной карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт. За несвоевременное исполнение долговых обязательств / пользование просроченным кредитом и овердрафтом/ держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которой определяются тарифами.

В нарушение условий договора ответчица не исполнила взятых на себя обязательств, в связи с чем имеет вышеуказанную задолженность по кредиту 46824руб.54 коп, задолженность по процентам – 15 568руб67 коп, ей обоснованно начислены штрафные санкции : комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа 3 0000 рублей, штраф /фиксированная часть/ 2 500 рублей, штраф /процент от суммы задолженности/ - 3 269 рублей66 коп. расчет задолженности / л.д.8/ составлен по состоянию на 14 января 2015 года., является правильным.

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

С учетом изложенного с ответчицы. в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 334рубля 88 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Авдониной Н.А. в пользу Закрытого акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» задолженность по договору <данные изъяты> в размере : основного долга - 46 824руб.54 коп, процентов за пользование кредитом 15568руб.67 коп, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа 3 0000 рублей, штраф /фиксированная часть/ 2 500 рублей, штраф /процент от суммы задолженности/ - 3 269 рублей66 коп, а всего взыскать 71 162рубля 87 коп./ семьдесят одна тысяча сто шестьдесят два рубля 87 коп/.

Взыскать с Авдониной Н.А. в пользу Закрытого акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 334 рубля 88 коп. / две тысячи триста тридцать четыре рубля 88 коп./

Решение суда в окончательной форме принято 19 мая 2015 года

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Самара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Бойко Л.А.