Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2016 от 17.06.2016

№ 5-94/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2016 года гор. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Подъявилова Т.В., рассмотрев материалы административного производства по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Непомнящей Е.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

17 июня 2016 года в Железногорский городской суд поступил протокол об административном правонарушении от 16.06.2016 года, оформленный полицейским ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО гор. Железногорск ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Непомнящей Е.Н.

Согласно п.п. 3,5 ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, составившему, в том числе и в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании.

В силу ч.4 ст. 29.6 КоАП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов.

В соответствии с ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Таким образом, Кодекс об административных правонарушениях, устанавливая случаи обязательного присутствия при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не предусматривает оснований для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если его участие является обязательным.

Поскольку частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного ареста, указанное обстоятельство влечет за собой обязательное участие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При этом явка лица, в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – Непомнящей Е.Н., не была осуществлена, что согласно положениям ст. 29.4 КоАП РФ, являлось препятствием для рассмотрения дела по существу.

Данное обстоятельство не может быть устранено судом, влечет за собой возвращение материалов административного производства в орган его оформивший.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы административного производства по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Непомнящей Е.Н. в Межмуниципальное Управление МВД России по ЗАТО Железногорск для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова

...