Решения по делу № 12-35/2021 (12-692/2020;) от 02.12.2020

Мировой судья Кашапова Н.Н.

судебный участок № 6

дело № 12 – 692 / 2020

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь                      12 января 2021 года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Мокрушин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе в защиту Филимонова В. В., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Филимонов В.В. привлечен к ответственности по статье 15.33.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, в связи с тем, что Филимонов В.В., являясь директором ООО «РСП «Алексий», зарегистрированного по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязанность по предоставлению в территориальный орган Пенсионного фонда России по месту регистрации достоверных сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за сентябрь месяц 2019 года, сведения представлены в искаженном виде, чем нарушены пункты 1, 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В жалобе защитник Наконечный А.П., не оспаривая фактические обстоятельства по делу, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что ООО «РСП «Алексий» в дальнейшем в Пенсионный фонд была направлена уточняющая форма СЗВ-М и оплачен штраф в размере 500 рублей, согласно ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Кроме того, суд не уведомил Филимонова В.В. о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил его право на защиту и личное присутствие при разбирательстве дела.

Филимонов В.В. и защитник извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ГУ – УПФ РФ в Индустриальном районе г.Перми в отношении Филимонова В.В. составлен протокол об административном правонарушении по статье 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении послужило предоставление директором ООО «РСП «Алексий» Филимоновым В.В. в ПФР по месту регистрации искаженных сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за сентябрь 2019 года.

В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Порядок организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, установлен Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон об индивидуальном (персонифицированном) учете).

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона об индивидуальном (персонифицированном) учете страхователи представляют предусмотренные пп. 2 - 2.2 названной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона об индивидуальном (персонифицированном) учете Страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения.

Как усматривается из материалов дела директор ООО «РСП «Алексий» Филимонов В.В. в нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона об индивидуальном (персонифицированном) учете предоставил в территориальный орган Пенсионного фонда России по месту регистрации сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за сентябрь 2019 года в искаженном виде.

Факт совершения административного правонарушения и вина должностного лица подтверждаются протоколом об административном правонарушении, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, другими документами дела.

При указанных обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Филимонова В.В. состава правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ.

Довод жалобы об устранении в дальнейшем недостатков в поданных ранее сведениях не влечет отмену оспариваемого постановления.

Устранение страхователем ошибки и неполноты ранее представленных сведений по истечении срока, предусмотренного п. 2.2 ст. 11 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете не исключает установленную Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность должностного лица, не выполнившего надлежащим образом предусмотренную указанной нормой обязанность по представлению сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в установленный срок.

Исходя из положений статей 15, 17 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете реализация страхователем права дополнять и уточнять переданные им ранее сведения о застрахованных лицах может иметь правовое значение при решении вопроса о наличии или отсутствии оснований для привлечения к финансовой ответственности, установленной частью 3 статьи 17 названного Закона и не влияет на вывод о наличии в действиях виновного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Довод жалобы о процессуальных нарушениях, допущенных судьей при рассмотрении дела, несостоятелен. Из материалов дела усматривается, что Филимонову В.В. мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, как по месту регистрации ООО «РСП «Алексий» по адресу: <адрес>, так и по месту жительства Филимонова В.В.: <адрес>

Извещение, направленное по месту регистрации юридического лица, было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, извещение, направленное по месту проживания Филимонова В.В. возвращено на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения, после чего на судебный участок № 6 поступило ходатайство защитника Наконечного А.П., представляющего интересы Филимонова В.В., об ознакомлении с материалами дела от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день защитник был ознакомлен со всеми материалами дела, в том числе и с датой рассмотрения дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, в суд защитник на рассмотрение дела не явился, также как и Филимонов В.В., извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом.

При таких обстоятельствах нет оснований полагать о нарушении судом процессуального права Филимонова В.В. пользоваться квалифицированной юридической помощью защитника и лично присутствовать при разбирательстве дела.

При назначении наказания мировым судьей были учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наказание назначено в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филимонова В.В. оставить без изменения, жалобу защитника Наконечного А.П. без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья О.А. Мокрушин