К делу 2-1552/2016 года
Решение
Именем Российской Федерации
17.06.2016 года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Дагуф С.Е.
При секретаре Нехай М.Х.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Новация» ПАО к Ачмиз Б. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Новация» ПАО обратился в суд с иском к Ачмиз Б. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указал, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении потребительского кредита, ответчиком Ачмиз Б. Х. был получен кредит в размере 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 2.4, 3.1 кредитного договора ответчик обязан ежемесячно погашать кредит уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размерах и сроки, указанные в графике погашения.
Однако, график погашения ответчиком не выполняется, в погашение задолженности по кредитному договору ответчиком осуществлено платежей в общей сумме 74 705 руб. 00 коп., из них кредита погашено на сумму - 44 448 руб. 00 коп., процентов - 30 070 руб. 88 коп., неустойки - 186 руб. 12 коп. По состоянию на 12.04.2016г. просроченная задолженность составляет 68 395 руб. 72 коп., количество дней отставания от графика - 290 дней.
Остаток по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 155 552 руб. 00 коп., задолженность по процентам - 24 576 руб. 76 коп. Начислено неустойки 4 926 руб. 96 коп. Всего задолженность по кредитному договору составляет 185 055 руб. 72 коп.
В соответствии с условиями кредитного договора окончательный срок для погашения кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем истец просит взыскать с Ачмиз Б. Х. задолженность по кредитному договору от 26.09.2014г. № в сумме 185 055 руб. 72 коп., а также расходы по уплате госпошлины 4 901 руб.
Представитель истца по доверенности – Зембатова Е.Н., извещенная в установленнос законе порядке о времени, дате и месте судебного заседания, на судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Ачмиз Б.Х., извещенный в установленном законе порядке о времени, дате и месте судебного заседания, на судебное разбирательство не явился.
В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд посчитал возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца, просившей о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и ответчика, извещенного в установленном законе порядке, на судебное заседание не явившегося.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении потребительского кредита, ответчиком Ачмиз Б. Х. был получен кредит в размере 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 2.4, 3.1 кредитного договора ответчик обязан ежемесячно погашать кредит уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размерах и сроки, указанные в графике погашения.
Однако, график погашения ответчиком не выполняется, в погашение задолженности по кредитному договору ответчиком осуществлено платежей в общей сумме 74 705 руб. 00 коп., из них кредита погашено на сумму - 44 448 руб. 00 коп., процентов - 30 070 руб. 88 коп., неустойки - 186 руб. 12 коп. По состоянию на 12.04.2016г. просроченная задолженность составляет 68 395 руб. 72 коп., количество дней отставания от графика - 290 дней.
Остаток по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 155 552 руб. 00 коп., задолженность по процентам - 24 576 руб. 76 коп. Начислено неустойки 4 926 руб. 96 коп. Всего задолженность по кредитному договору составляет 185 055 руб. 72 коп.
В соответствии с условиями кредитного договора окончательный срок для погашения кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, а также предъявить аналогичные требования поручителю, сели договором предусмотрено возвращение кредита по частям, а заемщиком нарушается срок, установленный для возврата очередной части кредита. Согласно выписке по счету ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АКБ «Новация» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4901 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ачмиз Б. Х. в пользу АКБ «Новация» (ПАО) задолженность по кредитному договору от 26.09.2014г. № в сумме 185 055 руб. 72 коп., из них:
155 552 руб. 00 коп. - остаток по кредиту,
24 576 руб. 76 коп. проценты за пользование кредитом,
4 926 руб. 96 коп - неустойка.
Взыскать с Ачмиз Б. Х. в пользу АКБ «Новация» (ПАО) расходы по уплате госпошлины в сумме 4 901 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
Судья Дагуф С.Е.