Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2016 от 25.07.2016

Дело № 1-117/2016 года

Приговор вступил в законную силу 06.09.2016 год.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск                                25 августа 2016 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи                        ФИО7

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника –адвоката ФИО6,

при секретаре                                  ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, проживающего без регистрации брака, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего грузчиком в <данные изъяты> юридически не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного заключения 20.07.2016,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

03.04.2016, в период времени с № до №, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в служебной комнате столовой №, <данные изъяты>», расположенной в лесном массиве на территории воинской части, площадка №, в <адрес>, действуя умышленно, в нарушение порядка установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, посредством Интернета и своего сотового телефона, используя программу обмена моментальными сообщениями «<данные изъяты> связался с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – курительной смеси, условившись, что после произведения оплаты за наркотик через платежный терминал на счет «<данные изъяты>» не установленного лица в сумме № рублей, ему сообщат о <данные изъяты> месте хранения наркотика – месте закладки.

04.04.2016, в период времени с № до №, точное время следствием не установлено, в нарушении порядка установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя в соответствии с договоренностью с неустановленным следствием лицом, осуществил оплату за наркотик через платежный терминал, расположенный в магазине-гипермаркете «Райт» в <адрес>, на указанный им счет «<данные изъяты>» в сумме № рублей. После чего, не установленное следствием лицо посредством Интернета и компьютерной программы обмена моментальными сообщениями «<данные изъяты>» сообщило ФИО1 о <данные изъяты> месте хранения наркотика – месте закладки, расположенном в <адрес>», в первом подъезде, на первом этаже.

04.04.2016, в период времени с № до №, точное время следствием не установлено, в нарушении порядка установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, продолжая свои преступные действия, ФИО1 прошел к указанному месту закладки наркотика, расположенному в <адрес> в первом подъезде, где в <данные изъяты> месте хранения наркотика на полу первого этажа под лестницей обнаружил и незаконно приобрел у неизвестного лица без цели сбыта вещество, содержащее синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>, в полиэтиленовом пакетике, которое согласно справок об исследовании от 18.04.2016 №, от 18.04.2016 № и заключений эксперта от 31.05.2016 № и от 31.05.2016 №, а также постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством массой не менее 2,5 грамма, в крупном размере.

В период времени с № 05.04.2016 до № 06.04.2016, находясь в комнате, расположенной у кухни, в доме своего знакомого ФИО4, расположенном в <адрес>, ФИО1 совместно с ФИО4 часть приобретенного наркотического средства – вещества, содержащего синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>, употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 2,5 грамм в крупном размере хранил в тарелке на столе в комнате, расположенной у кухни, дома ФИО4 в <адрес>.

В период времени с № 04.04.2016 до № 05.04.2016, ФИО1 умышленно, без цели последующего сбыта, в нарушение порядка установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 №681, незаконно хранил в полимерном пакете зип-лок в кармане своей куртки и в последующем, в период с № 05.04.2016 до № 12.04.2016 до момента изъятия сотрудниками полиции, в тарелке и в полимерном пакете зип-лок на столе в комнате, расположенной у кухни, дома ФИО4 в <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>, массой не менее 2,5 грамм, которая относится к крупному размеру. Противоправные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ОМВД России по городу Красноуральску, изъявшими указанное вещество 12.04.2016 в № в ходе осмотра места происшествия со стола в комнате, расположенной у кухни, дома ФИО4 в <адрес>, массой не менее 2,5 грамм, которая относится к крупному размеру.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащего синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, независимо от его количества, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.1998 № 681 и постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – Список № 1», в соответствии с которыми, вещество, содержащее синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам – <данные изъяты>, массой свыше 0,25 грамма, а именно 2,5 грамма относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объёме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

С учётом вышеизложенного, и принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усматривается.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно, имеет положительные бытовую и производственную характеристики, однако привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, направленных против общественного порядка, состоит на учете у врача-нарколога.

В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание: явку с повинной, активное способствование расследование дела, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие ФИО1 наказание – отсутствуют.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, учитывая смягчающие вину обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление его возможно без реальной изоляции от общества и, соответственно возможным назначить ему наказание на определенный срок в виде лишения свободы в пределах санкции статьи за совершенное преступление, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На сновании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив осужденному ФИО1 испытательный срок в три года.

Обязать осужденного ФИО1 являться своевременно для регистрации в органы исполняющие наказание, не совершать административных правонарушений, направленных против общественного порядка, не употреблять наркотические средства, пройти консультацию у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить, сотовый телефон, хранящийся у ФИО1, - оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья                                        ФИО8