ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 15 декабря 2020 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление Никоновой Г. С., Савельевой В. С., Тадеуш Л. Н. к Выставкиной Н. В. о взыскании денежных средств.
установил:
Никонова Г.С., Савельева В.С. и Тадеуш Л.Н. обратились в Красноглинский районный суд с иском к Выставкиной Н.В. о взыскании денежных средств по распискам, а именно в пользу Никоновой Г.С. взыскать денежные средства в размере 27935 рублей, в пользу Савельевой В.С. взыскать денежные средства в размере 25000 рублей, в пользу Тадеуш Л.Н. взыскать денежные средства в размере 10000 рублей.
Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что настоящее исковое заявление подлежит возврату истцам по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Из положений п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ следует, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
<адрес> «О судебных участках и должностях мировых судей в <адрес>» №-ГД от <дата> определены границы судебных участков согласно их описаниям.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Во исполнение данной нормы Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает, что нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления (пункт 1 части 4 статьи 330 ГПК Российской Федерации).
Как следует из искового заявления, истцами заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств в пользу Никоновой Г.С. 27935 рублей, в пользу Савельевой В.С. 25000 рублей, в пользу Тадеуш Л.Н. 10000 рублей, то есть каждым из истцов заявлено требование имущественного характера на сумму, не превышающую 50000 рублей.
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит возврату истцам, в связи с его неподсудностью Красноглинскому районному суду <адрес>, разъяснив право на обращение с заявленным требованием к мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Никоновой Г. С., Савельевой В. С., Тадеуш Л. Н. к Выставкиной Н. В. о взыскании денежных средств возвратить истцам, разъяснив право на обращение с иском к мировому судье соответствующего судебного участка.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.А. Щетинкина