Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2017 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 к АО «Тандер» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку,
установил:
ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 обратились в суд к АО «Тандер» с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами.
Истцы работали на АО «Тандер» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они получили от работодателя уведомления об изменении условий трудовых договоров по причинам, связанным с изменением организационных и технологических условий труда.
Истицы полагают, что фактически имеет место сокращение численности (штата) работников, однако ответчик в нарушение трудового законодательства уволил их по п.7 ч.1 ст. 77 ТК РФ (отказ от продолжения работы в новых условиях), что значительно ущемляет их права, в том числе право на получение выходного пособия в большем размере. Также указали, что ответчик в нарушение требований закона не предложил им имеющиеся в АО «Тандер» вакантные должности.
Исходя из этого, просили суд восстановить их работе в ранее занимаемых должностях, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда.
В судебное заседание истец ФИО1,, представитель ответчика по доверенности ФИО7 представили мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:
Ответчик АО «Тандер» обязуется уплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> составляющие в том числе:
- разовую компенсационную выплату в размере <данные изъяты>;
-компенсацию судебных расходов, связанных с данным спором (в том числе, но не исключительно за юридическую помощь представителя) на общую сумму 40.000 (сорок тысяч) рублей.
2. Ответчик АО «Тандер» осуществляет истцу ФИО1 оплату указанной в п.1 денежной суммы в течение пяти банковских дней с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения.
3. Истец ФИО1 отказывается от всех требований к АО «Тандер» и обязуется не предъявлять к ответчику никаких претензий имущественного, либо неимущественного характера, так или иначе вытекающих из судебного дела, рассматриваемому по заявленному истцом иску.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Статьи 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд, учитывая мнение сторон по делу, заключение прокурора, считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
2. ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
3. ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░