Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1164/2013 ~ М-93/2013 от 09.01.2013

Дело №2 -1164\13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2013 года г. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова ФИО8, Архиповой ФИО9 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, в лице представителя по доверенности обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации. В иске указали, что согласно ордеру №№ от 10 октября 1978 года, выданному КЭЧ Мытищинского района, истцу Архипову А.А. на семью из трех человек, а именно: жену – Архипову Л.И. и дочь – ФИО17 была предоставлена <данные изъяты> квартира по адресу: <адрес> <адрес>. В настоящее время в квартире по адресу: <адрес> согласно выписке из домовой книги и лицевому счету №<данные изъяты> постоянно зарегистрированы и проживают наниматель – Архипов А.А. – с 17.09.1987г., его жена – Архипова Л.И. – с 17.11.1978г. Согласно ст.4 Указа Президента РФ от 19.02.1992г. №154 Архипов А.А. <данные изъяты> <данные изъяты>, имеет право на получение безвозмездно в собственность занимаемого жилого помещения в домах государственного и ведомственного фонда.

Военный городок, в котором проживают истцы Архипов А.А. и Архипова Л.И., распоряжением Правительства РФ от 11.10.2011г. №№ открыт и подлежит передаче на баланс администрации <адрес>, но до настоящего времени передача не осуществлена. Ранее истцы в приватизации жилья не участвовали. 04.12.2012 года истцы обратились в Министерство обороны РФ с просьбой в соответствии с законом РФ от 04.07.1991г №1541-1 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» разрешить передачу им в собственность квартиру по вышеуказанному адресу. Ответчик на вышеуказанное письмо не ответил, тем самым лишил истцов предусмотренной законом возможности получить занимаемое жилое помещение в собственность. Просят признать за Архиповым ФИО8 и Архиповой ФИО9 по ? доле за каждым в праве собственности на жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 48,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Львов В.В., действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик – представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1 – приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии п.1 ст.15 Федерального закона N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» «Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации».

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что Архипову А.А. согласно ордеру № от 10 октября 1978 года, выданному КЭЧ Мытищинского района, на семью из трех человек, а именно: жену – Архипову Л.И. и дочь – ФИО17 была предоставлена <данные изъяты> квартира по адресу: <адрес>.

Архипов А.А. имеет право согласно ст.4 Указа Президента РФ от 19.02.1992г. №№ на получение безвозмездно в собственность занимаемого жилого помещения в домах государственного и ведомственного фонда.

В материалах дела имеется выписка из домовой книги и лицевой счет № на квартиру № <адрес>, согласно которым в указанной квартире постоянно зарегистрированы и проживают наниматель – Архипов А.А. – с 17.09.1987г., его жена – Архипова Л.И. – с 17.11.1978г.

В судебном заседании установлено, что истцы Архипов А.А. и Архипова Л.И. ранее в приватизации не участвовали.

04.12.2012 года истцы обратились в письменной форме в Министерство обороны РФ с просьбой в соответствии с законом РФ от 04.07.1991г №1541-1 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» разрешить передачу им в собственность квартиры по вышеуказанному адресу. В материалах дела имеется ответ Врид директора Департамента жилищного обеспечения МО РФ Г.ФИО12 от 30 января 2013 года, из содержания которого следует, что в настоящее время Департаментом жилищного обеспечения МО РФ прорабатывается вопрос о возможности передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации. Одновременно сообщается, что признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, истцы вынуждены были обратиться в суд.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Архипова ФИО8, Архиповой ФИО9 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Архиповым ФИО8, Архиповой ФИО9 по ? доле за каждым в праве собственности на жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 48,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья          Н.Г. Разумовская