Решение по делу № 2-4153/2013 ~ М-2680/2013 от 22.05.2013

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей также в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указным выше иском, в обосновании своих исковых требований указал, что является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 32,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Помимо истца в вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

ФИО2 была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу к своей сестре ФИО4 ФИО3 был зарегистрирован постоянно с матерью ФИО2

Истец также указал, что брак между ним и ФИО4 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №). Начиная с августа 2009 года ФИО2 и ФИО3 в спорной квартире не проживают, никаких обязательств по оплате коммунальных услуг совместно с собственником не исполняют.

В связи с изложенным истец просил суд снять ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.16) – ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить (36-37).

Ответчица ФИО2, действующая также в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом (л.д.33-34), ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Представитель ОУФМС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом (л.д.31), ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель Отдела и попечительства по Красногорскому муниципальному району, по доверенности ФИО7, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований (л.д.36-37).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иной не установлено соглашением между собственниками и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 32,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8).

Помимо истца в вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.15).

ФИО2 была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу к своей сестре ФИО4 ФИО3 был зарегистрирован постоянно с матерью ФИО2

Судом установлено, что брак между ФИО1 и ФИО4 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.27). Начиная с августа 2009 года ФИО2 и ФИО3 в спорной квартире не проживают, никаких обязательств по оплате коммунальных услуг совместно с собственником не исполняют, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчица и ее несовершеннолетний сын не является членом семьи истца, как собственника спорного жилого помещения, не проживают в жилом помещении, обязанностей по оплате за коммунальные услуги и содержание квартиры он не выполняют, в связи, с чем их следует признать утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I
"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор
места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что ответчица ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО3 признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением, суд считает также, необходимым снять их с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел управления федеральной миграционной службы России по Московской области в Красногорском районе снять ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Д. Аникеева