О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Кузнецова С.А.
при секретаре Каргиной И.В., с участием истца ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного его автомобилю вместе с расходами по оплате услуг оценщика в сумме 64930 рублей и расходы по оплате юридических услуг и государственной пошлины в сумме 12177,90 рублей, а всего 77107,90 рублей.
В судебном заседании истец представил заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Истец поддержал свое заявление, пояснил, что мать ответчика ФИО5 передала ему требуемую денежную сумму в полном объеме, им написана расписка о получении денежных средств, претензий к ответчику не имеет. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ходатайство истца об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его отказ от заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Сухобузимский районный суд.
Судья
Копия верна: судья С.А. Кузнецова