Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5192/2023 ~ М-5017/2023 от 26.09.2023

Дело №2-5192/2023

73RS0001-01-2023-005602-54

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Ульяновск

    Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Кузнецовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчице Кузнецовой С.В. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному ответчицей с АО «ОТП Банк».

    Исковые требования мотивированы следующим.

    АО "ОТП Банк" и Кузнецова С.В. (заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

    АО "ОТП Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 93 633 руб. 31 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

    Согласно п. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 18.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    На основании судебного постановления № 2-3169/2018 от 14 августа 2018 г., вынесенного Ленинским районным судом г. Ульяновска (Ульяновская область), с должника Кузнецовой С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведённых оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 96 642 руб. 31 коп.

    Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена Кузнецовой С.В. в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного установления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

    В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

    Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, аз мер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7.

    Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на казанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной сумм лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь вправе обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежный средствами.

    На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

    Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 г. (после уступки прав) по 15 ноября 2021 г. подлежат уплате в размере 65 639 руб. 73 коп.

    В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 г. (после уступки прав) по 13 августа 2018 г. подлежат уплате проценты в размере 2 490 руб. 64 коп.

    В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами период с 14 августа 2018 г. по 15 ноября 2021 г. в размере 9 211 руб. 23 коп.

     В связи с этим, истец просит в судебном порядке взыскать в свою пользу с ответчицы Кузнецовой С.В. проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 г. по 15 ноября 2021 г. в размере 65 639 руб. 73 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 г. по 13 августа 2018 г. в размере 2 490 руб. 64 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14 августа 2018 г. по 15 ноября 2021 г. в размере 9 211 руб. 23 коп.; также просит взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 2 521 руб. 00 коп.; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документов ответчику в сумме 88 руб. 20 коп.     Проценты за пользование денежными средствами просит взыскать с ответчицы в свою пользу до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

     В судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения по гражданскому делу заочного решения суда.

    Ответчица извещалась о времени и месте рассмотрения гражданского дела по месту регистрации, письмо возвращено в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом отделении.

    Суд определил рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 14.08.2018 года по гражданскому делу №2-3169/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Кузнецовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору постановлено: исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Кузнецовой Светланы Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с Кузнецовой Светланы Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 633 руб. 31 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 3 009 руб.

    Решение суда вступило в законную силу.

    Указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере –54 500 руб., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. При подписании Анкеты-Заявления на Кредит/Заявления на Активацию Карты (Кредитный договор) Должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиком погашения и Тарифами Банка.

    Согласно Выписке/Справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» и АО «ОТП Банк» заключили договор уступки права требования №, в соответствии с которым права требования АО «ОТП Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Кузнецовой С.В. перешло в полном объеме к ООО «Агентство Финансового Контроля».

    Поскольку ответчица уклонялась от исполнения своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд по требованию кредитора взыскал с ответчицы задолженность по кредитному договору в судебном порядке, а также судебные расходы.

    Как указывает истец по настоящему гражданскому делу решение суда от 14.08.2018 года исполнено должником Кузнецовой С.В. ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

    В связи с этим, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 28.12.2017 года по 15.11.2021 года в сумме 65 639, 73 руб. исходя из процентной ставки по кредиту.

    Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

    Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

    Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Оснований, предусмотренных законом, для освобождения ответчика от уплаты процентов в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем, с ответчицы в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 28.12.2017 года по 15.11.2021 года в сумме 11 701, 87 руб.

    В связи с изложенным, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Оснований для взыскания с ответчицы в пользу истца процентов по ст. 395 ГК РФ на денежные суммы, взысканные настоящим решением суда, не имеется, так как решение суда в законную силу не вступило, истец не лишен права обратиться с указанными требованиями в порядке отдельного судопроизводства.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 521, 00 руб., почтовые расходы в сумме 88,20 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Кузнецовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

    Взыскать с Кузнецовой Светланы Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 28.12.2017 года по 15.11.2021 года в размере 65 639, 73 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 28.12.2017 года по 15.11.2021 года в сумме 11 701, 87 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2 521 руб., почтовые расходы в сумме 88, 20 руб.

    В остальной части иска- отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Алексеева