Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2207/2013 ~ М-1845/2013 от 13.06.2013

Дело № 2-2207/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2013 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомина Р.В. к Бутусову Ю.А. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Фомин (далее-истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Бутусову (далее-ответчик), в котором просит: взыскать с Бутусова в счет оплаты основного долга 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14666,07 рублей, судебные расходы за оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, за составление нотариальной доверенности в размере 1200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3493,33 рубля по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ он (Фомин) передал в займ Бутусову денежные средства в размере 100000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бутусовым, согласно расписке срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени заемные денежные средства ответчиком Бутусовым не возращены.

Истец Фомин Р.В. и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (лично ДД.ММ.ГГГГ), просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Бутусов Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (лично телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ), доказательств против иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму дене<адрес> считается заключенным с момента передачи денег; в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей; в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как установлено в суде, и следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Бутусов получил от истца Фомина денежные средства в сумме 100000 рублей со сроком возврата денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ, факт получения денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется подпись ответчика, при вышеуказанных обстоятельствах истец выполнил условия договора с ответчиком, а именно, предоставил ответчику денежные средства в сумме 100000 рублей; согласно условиям вышеуказанной расписки, получив денежные средства, ответчик обязался вернуть их в срок, указанный в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Поскольку ответчиком Бутусовым нарушено его обязательство, имеются основания для взыскания с него суммы основного долга в размере 100000 рублей, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14666,07 рублей, исходя из следующего расчета: 100000 (сумма займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25 % (ставка рефинансирования) * 640 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/ 360 дней.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходами.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № А147 от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг истцом понесены расходы в размере 15000 рублей за консультацию, составление документов представительство в суде; согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Фомин понес расходы в размере 1200 рублей за составление нотариальной доверенности на представительство его интересов.

В силу ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым снизить расходы на оплату услуг представителя до 10000 рублей с учетом разумности и справедливости, количества судебных заседаний (одна подготовка по делу к судебному разбирательству с участием представителя истца и одно судебное заседание в отсутствие представителя), объема и сложности выполненных представителем работ.

Кроме того, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 3493,33 рубля, сумму государственной пошлины, уплаченной истцом, при обращении в суд, а всего с ответчика Бутусова надлежит взыскать 129359,40 рублей (100000 рублей сумма основного долга + 14666,07 рублей за пользование чужими денежными средствами + 10000 расходы за услуги представителя + 1200 рублей расходы за составление нотариальной доверенности + 3493,33 рубля расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бутусова Ю.А. в пользу Фомина Р.В. 129359 (Сто двадцать девять тысяч триста пятьдесят девять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение одного месяца со дня его объявления; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья