Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-123/2021 от 24.02.2021

Дело № 1-123/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2021 года                           Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С.,

при секретарях Башуновой А.И., Кондратовой Ю.А.,

с участием государственных обвинителей Казеновой А.А., Краснопёрова А.В.,

защитника – адвоката Гусарова В.Г.,

близкого родственника Тимошина В.А. – Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области уголовное дело по обвинению Тимошина В.А., родившегося **.**.**** в г. Северске Томской области, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

согласно обвинительному заключению Тимошин В.А. обвиняется в том, что 04.02.2021 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь на участке местности между подъездами № 1 и № 2 дома № 96, расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, пр. Коммунистический, обнаружив лежащий на снегу мобильный телефон (смартфон) «Redmi Note 8T», который в указанный период по своей невнимательности обронила несовершеннолетняя М., проходящая по данному участку местности, решил совершить хищение данного имущества, с целью дальнейшего личного использования и поднял указанный мобильный телефон (смартфон), поместив в карман своей одежды. В это же время, несовершеннолетняя М., обнаружив отсутствие указанного мобильного телефона (смартфона), встретив Тимошина В.А. и полагая, что у последнего находится ее мобильный телефон, обратилась к последнему с просьбой вернуть указанный мобильный телефон, однако Тимошин В.А. проигнорировал требования несовершеннолетней М., осознавая, что он не встретит противодействие со стороны последней, имея личную корыстную заинтересованность, оставил при себе указанный мобильный телефон, стоимостью 8 000 рублей, с установленной в нем картой памяти «Sandisk Ultra», объемом 32Gb, защитным стеклом, в чехле, с сим-картами оператора «Билайн» и «МТС», не представляющими материальной ценности, для личного пользования, хотя имел реальную возможность вернуть данное имущество несовершеннолетней М., тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитил его, в результате чего причинил своими действиями И. значительный имущественный ущерб на общую сумму 8 000 рублей. После чего Тимошин В.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

    Из записи акта о смерти № ** от 26.02.2021 следует, что Тимошин Вячеслав Анатольевич **.**.**** года рождения, скончался **.**.****.

    Защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тимошина В.А. в связи с его смертью.

    Близкий родственник Тимошина В.А. – дочь Ю. против прекращения уголовного дела за смертью её отца не возражала, на реабилитации не настаивала.

    Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого Тимошина В.А.

Выслушав мнение сторон, суд считает необходимым прекратить уголовное дело, поскольку из требований п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. На эти же обстоятельства указано в п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в уголовном деле наличествуют все условия, обязательные для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела за смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьями 254, 256 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело по обвинению Тимошина В.А.
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскание процессуальных издержек произвести на основании отдельного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, в кассационном порядке - по вступлению его в законную силу.

Судья Е.С. Максимова

УИД 70RS0009-01-2021-000639-12