Решение по делу № 2-357/2014 (2-5751/2013;) ~ М-5580/2013 от 12.12.2013

Дело №№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2014 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Турунхаевой В.Г., при секретаре Бальжиевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Васильевой В.А. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Васильева А.С.. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Васильевым А.С. заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему предоставлен «потребительский кредит» в размере 50900 руб. на срок 12 месяцев под 17,4 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Васильевым А.С. заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему предоставлен «потребительский кредит» в размере 281 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых. В соответствии с условиями заключенных кредитных договоров Васильев обязался погашать кредиты ежемесячно аннуитентными платежами.

Согласно свидетельству о смерти заемщик Васильев А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору № составляет 41725 руб. 65 коп., из них просроченный основной долг – 38998 руб. 44 коп; просроченные проценты – 2 727 руб. 21 коп. По состоянию на 01.10.2013г. сумма долга по кредитному договору №№ составила 323957 руб. 43 коп, из них просроченный основной долг – 278514 руб. 11 коп, просроченные проценты – 45443 руб. 32 коп.

Просит взыскать из стоимости наследственного имущества Васильева А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 41725 руб. 65 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1451 руб. 77 коп; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 323957 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины 6439 руб. 57 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Васильева В.А.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 Исаева Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, изложив их так как они указаны в иске. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Васильева В.А. исковые требования признала частично, суду пояснила, что приняла наследство после смерти мужа Васильева А.С., состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 1320000 руб. и автомобиля ВАЗ 21070, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 40000 руб. Она согласно оплачивать истцу сумму основного долга, но не проценты за пользование кредитами.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующему основанию.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Васильевым Александром Сергеевичем заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен «потребительский кредит» в размере 50900руб. на срок 12 месяцев под 17,40 % годовых. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 41725 руб. 65 коп, в том числе просроченный основной долг – 38998 руб. 44 коп, просроченные проценты – 2727 руб. 21 коп.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Васильевым А.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен «потребительский кредит» в размере 281000 руб. сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по данному кредиту составляет 323957 руб. 43 коп, из которых просроченный основной долг – 278514 руб. 11 коп, просроченные проценты – 45443 руб. 32 коп.

Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом по государственной регистрации смерти г. Улан-Удэ Управления ЗАГС РБ заемщик Васильев А.С. умер ДД.ММ.ГГГГг.

Из наследственного дела Васильева А.С. № следует, что ДД.ММ.ГГГГ. к нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа ФИО16 обратилась Васильева В.А. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Васильева А.С.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО17., временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО16. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый номер № наследнику Васильева А.С. – жене Васильевой В.А. в виду отказа в ее пользу детей наследодателя: ФИО19 ФИО20., ФИО21. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 1320000 руб, на автомашину ВАЗ 21070, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 40000 руб.

В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела судом установлено, что наследство, открывшееся после смерти Васильева А.С., приняла его супруга Васильева В.А. в виде на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 1320000 руб, что составляет 330000 руб, на автомашину ВАЗ 21070, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 40000 руб., из которых 1/2 доли принадлежит ей как супруге.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что неисполнение предусмотренного кредитным договором обязательства не основано на законе и нарушает права истца, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в следующем размере. С учетом требований ст.1175 ГК РФ ответчик Васильева В.А. обязана отвечать по долгам наследодателя Васильева А.С. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 350000 руб.

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества перешедшего Васильевой В.А. составляет 350000 руб., суд считает возможным взыскать с Васильевой В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, т.е. 323957 руб. 43 коп, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в размере 18800 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Васильевой В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7191, 57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Васильевой В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Васильевой В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № руб., из которых задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 323957 руб. 43 коп., из них: просроченный основной долг – 278514 руб.11 коп., просроченные проценты – 45443 руб. 32 коп.; просроченный основной долг по кредитному договору № от 07.08.2013г. в размере 18800 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7191 руб. 57 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: В.Г. Турунхаева