Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-158/2015 ~ М-1909/2015 от 20.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

26 марта года Судья Ногинского городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев исковое заявление Президента МОО АЗПН Нефедченко Ю.Г. к эксперту ООО «<данные изъяты>» Минаевой Н. А. об признании незаконной клеветы, компенсации морального вреда и вынесении частного определения о возбуждении уголовного дела,

у с т а н о в и л:

Нефедченко Ю.Г.обратился в суд с исковым заявлением к Минаевой Н.А. и утверждал, в отношении него со стороны ответчика совершено преступление – клевета, с целью опорочить его Нефедченко Ю.Г.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из текста иска следует, что фактически истец просит установить вину Минаевой Н.А. в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 128.1 УК РФ - Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, что не предусмотрено гражданским и гражданско - процессуальным законодательством. Требование о взыскании компенсации морального вреда является факультативным.

Кроме того, истец просит вынести частное определение в адрес СК РФ по <адрес> в отношении эксперта ООО «<данные изъяты>» Минаевой Н.А. по признакам составов преступления предусмотренных ч.1, 3 ст. 128, 169, 210, 285, 286, 292, 293, 294, 300 УК РФ.

В соответствии со ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Поскольку, в исковом порядке уголовное преследование не осуществляется, а указанные преступления относятся к делам публичного обвинения и по ним необходимо проведение предварительного дознания или следствия, то Нефедченко Ю.Г. не лишен права обратиться с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Минаевой Н.А. в органы полиции, Следственного комитета или прокуратуры.

Кроме того, иск подан от имени руководителя юридического лица. Доказательств наличия полномочий Нефедченко Ю.Г. действовать от имени руководителя юридического лица в интересах себя суду не представлено.

Таким образом, иск подписан не надлежащими лицами.

Учитывая изложенное, суд отказывает в принятии искового заявления, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Президенту МОО АЗПН Нефедченко Ю.Г. в принятии искового заявления к эксперту ООО «<данные изъяты>» Минаевой Н. А. об признании незаконной клеветы, компенсации морального вреда и вынесении частного определения о возбуждении уголовного дела.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись