Дело № 2-1948/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ульяновск 30 апреля 2015 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,
при секретаре Крыловой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Национального банка «ТРАСТ» (открытого акционерного общества) к Коротиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – НБ «ТРАСТ» (ОАО)) обратился в суд с иском к Коротиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
25.01.2011 стороны заключили кредитный договор № №, по условиям которого НБ «ТРАСТ» (ОАО) предоставил ответчику кредит в сумме 440 000 руб. под 26% годовых на 36 месяцев. Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами. Банк исполнил взятые на себя обязательства, осуществив перечисление денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету № № Коротина Н.В. воспользовалась денежной суммы предоставленной ей суммы кредитования. По условиям кредитного договора ответчик обязался производить оплату кредита и процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком, но условия договора ответчиком не исполнялись, что привело к образованию задолженности. На момент предъявления иска сумма задолженности составила 450 539,99 руб. Просили взыскать с Коротиной Н.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 450 539,99 руб., из которых: 267 188,30 руб. – сумма основного долга, 57 089,71 руб. – проценты за пользование кредитом; 23 830,55 руб. – платы за пропуск платежей; 102 431,43 руб. – проценты на просроченный долг; а также возврат государственной пошлины в сумме 7 705,40 руб.
Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Коротина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
Как установлено ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.01.2011 Коротина Н.В. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в сумме 435 000 руб.
В судебном заседании установлено, что 25.01.2011 стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого НБ «ТРАСТ» (ОАО) предоставил ответчику (Коротиной Н.В.) кредит в сумме 440 000 руб. под 26% годовых на 36 месяцев (п. 1.1. -1.3 договора).
В соответствии с п. 3.1. кредитного договора кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО).
В силу п. 10 вышеуказанного договора подпись заемщика на договоре подтверждает получение на руки экземпляра настоящего кредитного договора, экземпляра графика платежей, экземпляра Условий и экземпляра Тарифов Банка.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, осуществив перечисление денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Согласно данным графика платежей, Коротина Н.В. обязалась ежемесячно в срок до 25 числа, вносить ежемесячный платеж в размере 17 741 руб.
В силу п. 1.5 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту – Условия) начисление процентов на кредит производится со дня. Следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика и до дня исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита в полном объеме.
Плановое погашение кредита осуществляется в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре (п. 2.1.1 Условий).
Для осуществления очередного платежа заемщик не позднее даты, указанной в кредитном договоре, обеспечивает наличие на счете заемщика суммы денежных средств, в размере, не менее суммы задолженности (п. 2.1.2 Условий).
В силу п. 2.1.7 Условий проценты за пользование кредитом перечисляются кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в месяце на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня.
В случае пропуска (неоплаты) очередного платежа (платежей), заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствии с Тарифами Банка. При этом проценты на просроченную часть кредита продолжают начисляться в соответствии с условиями кредитного договора (п. 2.1.12 Условий).
Согласно п.п. 4.8.1. п. 4.8 Условий кредитор вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных кредитору, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора, в том числе нарушения срока возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором.
Как следует из материалов дела, ответчиком условия кредитного договора от 25.01.2011 № надлежащим образом не исполнялись, денежные средства в установленном договором размере в счет погашения долга и уплаты процентов не вносились после октября 2013 года.
25.07.2014 в адрес ответчика истцом направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по погашению долга в срок до 07.08.2014, однако данное требование Коротиной Н.В. исполнено не было.
При указанных обстоятельствах, исходя из условий кредитного договора, суд считает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, поэтому имеются основания для взыскания с ответчика досрочно задолженности по кредитному договору.
Размер задолженности по кредитному договору от 25.01.2011 № на момент рассмотрения дела составляет 450 539,99 руб., из которых: 267 188,30 руб. – сумма основного долга, 57 089,71 руб. – проценты за пользование кредитом; 23 830,55 руб. – платы за пропуск платежей; 102 431,43 руб. – проценты на просроченный долг.
Судом проверен расчет задолженности, который составлен в соответствии с условиями кредитного договора, при этом со стороны ответчика расчет не оспорен.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, отсутствие со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, суд находит заявленные требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
Также суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 7 705,40 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (открытого акционерного общества) к Коротиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Коротиной Н.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (открытого акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 450 539,99 руб., из которых: 267 188,30 руб. – сумма основного долга, 57 089,71 руб. – проценты за пользование кредитом; 23 830,55 руб. – платы за пропуск платежей; 102 431,43 руб. – проценты на просроченный долг; а также возврат государственной пошлины в сумме 7 705,40 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня обжалования решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Калашникова