Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1430/2014 (2-12451/2013;) ~ М-11452/2013 от 02.12.2013

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                          Павловой И.М.

при секретаре                                                 Ланцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово

гражданское дело по иску ТСЖ «истец» к Дьякову С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

                                                                УСТАНОВИЛ:

     Истец предъявил вышеназванный иск к ответчикам.

                Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается справочным листом дела и имеющимися в материалах дела расписках. Сведений о невозможности принять участие в судебном заседании суду не представлено.

                Ответчик Дьяков С.А. в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

               Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин.

               В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление ТСЖ «истец» к Дьякову С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,       оставить без рассмотрения.

    Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                                      Судья: