Решение по делу № 2-144/2013 ~ М-52/2013 от 28.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Туркиной Н.В. и Белоцерковец Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Туркина Н.В. и Белоцерковец Т.А. обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для принятии наследства открывшегося после смерти Белоцервовец М. И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что они являются соответственно дочерью и внучкой покойной Белоцерковец М.И.

Заявление обоснованно тем, что ДД.ММ.ГГГГ они обратились в нотариальную контору г. Каспийск для оформления своих наследственных прав, однако нотариусом отказано им в этом, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Они не могли в срок обратиться к нотариусу для оформления наследства, так как по своей юридической неграмотности не знали о необходимости оформлять наследство, кроме того, утрата соответственно брата и отца – Белоцерковец А.В. ДД.ММ.ГГГГ явилась для них тяжелым ударом и они не могли думать об этом.

Туркина Н.В. и Белоцерковец Т.А. в судебное заседание не явились, хотя были извещены.

В судебном заседании представитель Туркиной Н.В. и Белоцерковец Т.А. по доверенности Крылова Н.Е. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям. Просила об удовлетворении заявления.

Заинтересованные лица Белоцерковец И.А. и Белоцерковец С.А. в судебное заседание не явились, хотя были извещены.

Заинтересованное лицо – нотариус г. Каспийск Тавлуева З.Т. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена. Согласно рапорта курьера Каспийского городского суда Магомедовой Ж.А. нотариус г. Каспийск Тавлуева З.Т. находится в отпуске.

Выслушав представителя по доверенности Крылову Н.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Нотариусом г. Каспийск Тавлуевой З.Т. ДД.ММ.ГГГГ отказано Туркиной Н.В. и Белоцерковец Т.А. в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Белоцерковец М.И., в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Материалами дела подтверждается, что наследник Белоцерковец М.И. первой очереди сын Белоцерковец А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Потомками умершего Белоцерковец А.В. согласно материалам дела являются соответственно его дети Белоцерковец Т.А., Белоцерковец И.А. и Белоцерковец С.А., и последние в соответствии со ст. ст. 1142, 1146 ГК РФ являются наследниками по праву представления умершей ДД.ММ.ГГГГ Белоцерковец М.И.

Из нотариально удостоверенных заявлений Белоцерковец И.А. усматривается, что последней сообщается о пропуске ею срока для принятия наследства после умершей ее бабушки, Белоцерковец М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, известности об открытии наследства после смерти ее бабушки, Белоцерковец М.И., наследство после ее смерти не принимала, на наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не будет, а также заявлено об отказе от наследственного имущества, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца, Белоцерковец А.В. в пользу дочери наследодателя, Белоцерковец Т.А. При этом согласно указанного заявления нотариусом разъяснено Белоцерковец И.А., что в соответствии со ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен и взят обратно.

Из нотариально удостоверенных заявлений Белоцерковец С.А. усматривается, что последним сообщается о пропуске им срока для принятия наследства по закону и по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки – Белоцерковец М.И., наследство после ее смерти не принимал, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает, в суд для восстановления срока принятия наследства и разделе наследственного имущества обращаться не намерен, а также заявлено об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе по всем основаниям (по закону и по завещанию), где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – Белоцерковец А.В. в пользу его дочери – Белоцерковец Т.А. При этом согласно указанного заявления Белоцерковец С.А., состав наследственного имущества ему известен, ст. 1157 ГК РФ (о безусловности отказа от наследства) нотариусом разъяснена, отказ от наследства не может быть впоследствии изменен и взят обратно.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании заявительница Туркина Н.В. проживает в <адрес>, заявительница Белоцерковец Т.А. проживает в <адрес>.

Учитывая отдаленность места жительства заявительниц от места открытия наследства, а также не известность в силу юридической неграмотности о необходимости принятия наследства в течение установленного законом срока, кроме того, материалами дела также подтверждаются доводы заявительниц о постигшем их горе, в связи смертью соответственно их брата и отца – Белоцерковец А.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что срок для принятия наследства после смерти Белоцервовец М.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, пропущен Туркиной Н.В. и Белоцерковец Т.А. по уважительным причинам.

При вышеизложенных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании ст. ст. 1142, 1146, 1154, 1155 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Туркиной Н. В. и Белоцерковец Т. А. – удовлетворить.

Восстановить Туркиной Н. В. и Белоцерковец Т. А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Белоцерковец М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Верховный суд РД.

Председательствующий М.Г. Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате

2-144/2013 ~ М-52/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТУРКИНА НАТАЛЬЯ ВАСИЛЬЕВНА
Ответчики
БЕЛОЦЕРКОВЕЦ ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА
Другие
Белоцерковец С.А.
Белоцерковец И.А.
Крылова Н.Е.
Тавлуева З.Т.
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Мурад Гаджиевич
Дело на странице суда
kaspiyskiy--dag.sudrf.ru
28.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2013Передача материалов судье
30.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2013Судебное заседание
11.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2014Дело оформлено
24.09.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее