Постановление по делу № 4А-1514/2017 от 09.11.2017

Дело № 4а-1514-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 07 декабря 2017 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Русинова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Захарова Евгения Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,

по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 13 июля 2017 г. и решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 29 сентября 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 13 июля 2017 г. Захаров Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Решением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 29 сентября 2017 г. постановление оставлено без изменения, жалоба Захарова Е.И. – без удовлетворения.

В жалобе Захаров Е.И. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения и доказательств его виновности; поскольку в протоколе об административном правонарушении неверно указаны время и место совершения правонарушения; порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был нарушен.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 27 марта 2017 г. на ул. Киевская, 27 пгт. Новый городок в г. Белово Кемеровской области, Захаров Е.И., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Захарова Е.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Захарова Е.И. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Захарова Е.И., вопреки доводам жалобы, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование Захарова Е.И. на состояние алкогольного опьянения, осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ – с применением видеозаписи (л.д. 3, 4, 7).

Таким образом, порядок применения мер обеспечения производства по делу, нарушен не был.

Оснований не доверять результатам освидетельствования, проведенного техническим средством «Алкотектор Юпитер 50041-12», имеющего свидетельство о поверке, сроком действия до 19 апреля 2017 г. (л.д. 29), не имеется.

С результатом освидетельствования Захаров Е.И. согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 4).

Какие-либо данные, свидетельствующие о неверном указании времени совершения административного правонарушении, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.

Несогласие Захарова Е.И. с данной судебными инстанциями оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствует об ошибочности выводов судей и незаконности вынесенных постановлений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены или изменения судебных актов, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,    

П О С Т А Н О В И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 13 июля 2017 г. и решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 29 сентября 2017 г. оставить без изменения, жалобу Захарова Е.И. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда         (подпись)        А.В. Русинова