Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-317/2021 от 23.09.2021

<адрес>

УИД 26RS0№-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2021 года <адрес>

Судья Новоселицкого районного суда <адрес> Хачирова Л.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда <адрес> административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в селе Новоселицком по <адрес>, в ходе словестной ссоры между ФИО3 и ее сожителем ФИО1 последний бросил в ФИО3 металлический чайник и попал ей по руке от чего ФИО3 испытала физическую боль, что предусматривает административную ответственность по ст. 6.1.1. КоАП РФ. В действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ признал и не отрицал, что кинул чайник в ФИО3

    В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.     

Кроме признания вины самого ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными судом.     

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под роспись. От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются также объяснениями потерпевшей ФИО3, из которых следует, что ФИО1 в ходе конфликта кинул в нее металлический чайник.     В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния, по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учесть признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом также не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции указанной статьи, в виде штрафа, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения.

Суд полагает, что наказание в виде штрафа повлияет на исправление ФИО1

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ст.6.1.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить физическому лицу в отношении которого оно вынесено.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России «Новоселицкий», для сведения.

    Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по <адрес>, ИНН 2616002295, КПП 261601001, р/с 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>, КБК 18№ БИК 010702101, ОКТМО: 07544000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения ли получения копии постановления.

Судья Л.В.Хачирова