Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4-36/2018 от 10.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Североморск 17 апреля 2018 года

Судья Североморского гарнизонного военного суда Ушаков Александр Сергеевич, при секретаре Мецайк В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Мурманская область, город Североморск, улица Ломоносова, дом 3, материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

СУХИХ Григория Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в 24 часу ДД.ММ.ГГГГ Сухих, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в <адрес> был задержан сотрудниками полиции взвода ОВО по <адрес> (далее по тексту – ОВО) по подозрению в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После чего, на основании вышеуказанного Сухих был передан наряду ДПС ОГИБДД МО МВД России по <адрес> (далее по тексту – ДПС). Поскольку у сотрудников ДПС при оформлении документов имелись достаточные основания полагать, что Сухих находился в состоянии алкогольного опьянения, ему в 1-м часу ДД.ММ.ГГГГ было предложено пройти соответствующее освидетельствование с применением технического средства измерения "<данные изъяты>", на что последний ответил отказом, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Сухих также отказался.

Сухих, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном в суд заявлении указал на полное признание им своей вины в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Помимо признания Сухих своей вины, допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения №, а также рапортами сотрудника полиции ОВО и инспектора ДПС.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Сухих в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнив законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Сухих наказания следует принять во внимание то, что он вину свою признал и раскаялся в совершении данного правонарушения. Указанное обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность Сухих и находит целесообразным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ 5110003363, ░░░ 511001001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810000000010005 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 044705001, ░░░░░ 47730000, ░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░ 18810451180050000496, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░