Решение по делу № 2-186/2015 ~ М-160/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-186/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чердынь 16 апреля 2015 года.

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре Мисюревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «Европлан Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 308402 рубля 27 коп, и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Европлан Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 308402 рубля 27 коп, и государственной пошлины, указав, что между ФИО2 и АО «Европлан Банк» был заключен договор о потребительском кредите. Условия договора определены в приложении на присоединение к договору комплексного обслуживания № № от ДД.ММ.ГГГГ г., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и на условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении кредита, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за ФИО2, заключенный между банком и ФИО2 в порядке, установленном в приложении № к ПКБО. В соответствии с условиями договора о кредите банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 250 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 32,88940430 % процентов годовых (выписка по лицевому счету № №). По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком (ФИО2) путем внесения аннуитетного платежа в сумме 8 537,59 рублей 01 числа каждого календарного месяца. ФИО2 нарушила свои обязательства по договору о кредите, в частности допустила неоднократное неисполнение или ненадлежащее исполнение различных своих обязательств, указанных в договоре, в т.ч. однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности. В связи с невыполнением ФИО2 своих обязательств по условиям договора о кредите Банк направил уведомление о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Указанные требования ФИО2 исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке ФИО2 не погашена. Просят взыскать с ФИО2 в пользу АО «Европлан Банк» сумму задолженности по договору о кредите в сумме 308 402,27 рублей, в том числе остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в сумме 224 232,95 рублей; сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере 12 769,91 рублей; сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере 44 135,01 рублей; сумму процентов на просроченный основной долг в размере 1 139,38 рублей; пени в размере 26 125,02 рублей; а также расходы по государственной пошлине, уплаченной АО «Европлан Банк» в размере 6284 рубля 02 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, оформил письменное заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, возражения относительно обоснованности заявленных требований не заявлены. Признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6284 рублей 02 копеек подтверждены квитанцией. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Европлан Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Европлан Банк» 308402 руб. 27к. (триста восемь тысяч четыреста два рубля 27к.).

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Европлан Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6284руб. 02к. (шесть тысяч двести восемьдесят четыре рублей 02 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца дней со дня вынесения в окончательной форме, в Пермский краевой суд, путём подачи жалобы через Чердынский районный суд.

Судья: Л.А. Пьянков