Судья Ванеев С.У. дело № 12-851/2020
Р Е Ш Е Н И Е
г. Красногорск,
Московская область 14 июля 2020 года
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кукушкина Ю.А. на постановление Павлово-Посадского городского суда Московской области от 02 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кукушкина Ю. А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 02 марта 2020 года Кукушкин Ю. А., <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Кукушкин Ю.А. его обжаловал, просил отменить, указывая на отсутствие вины.
Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Кукушкин Ю.А. в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, 06 января 2020 г. года в 11 часов 15 минут по адресу: <данные изъяты>, около <данные изъяты>, водитель Кукушкин Ю.А., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
То обстоятельство, что Кукушкин Ю.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подтверждается, как обоснованно указано в постановлении городского суда, представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; согласно которому у Кукушкина Ю.А. установлено состояние опьянения; справкой о результатах химико-токсилогического исследования и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Таким образом, на основании исследованных доказательств суд обоснованно пришел к выводу о виновности Кукушкина Ю.А. в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановление основано на имеющихся в деле доказательствах, исследованных в судебном заседании, и не противоречит требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Наказание Кукушкину Ю.А. назначено по общим правилам назначения наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, а также данных о личности, определение вида и размера наказания в постановлении мотивировано.
Вопреки доводам жалобы, вина Кукушкина Ю.А. доказана как вышеперечисленными материалами дела, так и его показаниями, данным в ходе судебного заседания 02 марта 2020 года, согласно которым вину в совершенном правонарушении он признает и раскаивается (л.д. 21 оборот).
Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление Павлово-Посадского городского суда Московской области от 02 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кукушкина Ю. А. – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья И.Н. Суханова