Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23868/2019 от 31.05.2019

Судья – Зеленский А.В. Дело № 33-23868/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Метова О.А. и Пшеничниковой С.В.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя заинтересованного лица ООО «ИВЕКО» в лице конкурсного управляющего Углева А.А. на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 апреля 2019 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В производстве Октябрьского районного суда г. Краснодара находится заявление судебного пристава-исполнителя об об­ращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено ООО «Ивеко» в лице арбитражного управляющего, от которого поступило встречное исковое заявление к Яковленко Д.В., Костанову А.И., Левик Д.О. и другим о при­знании права собственности на транспортные средства.

Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 апреля 2019 года отказано в принятии встречного искового заявления.

На данное определение суда заинтересованным лицом ООО «ИВЕКО» в лице конкурсного управляющего Углевым А.А. подана частная жалоба на предмет его отмены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу требований ст. п. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле если это предусмотрено ГПК РФ и если определение суд исключает возможность дальнейшего движения дела.

Поскольку обжалование определения суда об отказе в принятии встречного иска не предусмотрено ГПК РФ, а также, поскольку определение суда не исключает возможность дальнейшего движения дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставления частной жалобы без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Частную жалобу представителя заинтересованного лица ООО «ИВЕКО» в лице конкурсного управляющего Углева А.А. на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 апреля 2019 года оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: