Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2022 от 18.01.2022

Дело № 1-90/2022

УИД: 66RS0012-01-2022-000081-91

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский

Свердловской области                                         17 мая 2022 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего Никитиной М.Н.

При секретаре судебного заседания Протасенко Е.В.

С участием государственных обвинителей Савиной Е.В., Шистеровой Е.В., Павлова Д.В.

Подсудимого Попова А.В., его защитника адвоката Савкиной Н.А.

Подсудимого Сухарева А.С., его защитника адвоката Зырянова Д.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПОПОВА А.В., <*****>, судимого:

1). 17.05.2018 года приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожденного 04.08.2020 года по постановлению Синарского районного суда от 23.07.2020 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 24 дня,

В порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

СУХАРЕВА А.С., <*****>, несудимого,

В порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимые Попов А.В. и Сухарев А.С. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    09 сентября 2021 года утром у дома 74 по ул. Лермонтова г. Каменска-Уральского Свердловской области Попов А.В. и Сухарев А.С. договорились незаконно без цели сбыта, для личного потребления приобрести и хранить наркотическое средство - так называемое «соль» в значительном размере. Для этого 09 сентября 2021 года около 10.00 часов Сухарев А.С. посредством сотового телефона, принадлежащего Попову А.В., через сеть Интернет, действуя в интересах группы с Поповым А.В., договорился приобрести у неустановленного лица наркотическое средство на сумму 1839 рублей. Попов А.В., в свою очередь, действуя в интересах группы с Сухаревым А.С., примерно в 10.10 часов посредством своего сотового телефона перевел на указанный сбытчиком номер карты 1839 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотика. 09 сентября 2021 года около 13.30 часов в лесополосе на расстоянии 250 метров от дома № по ул. Сосновая г. Каменска-Уральского Свердловской области в указанном сбытчиком тайнике Попов А.В., действуя в интересах группы с Сухаревым А.С., обнаружил и взял сверток с веществом, содержащем в своем составе синтетическое средство «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 0,36 г. Что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, поскольку превышает 0,2 г. указанного выше наркотического средства и его производных. Часть приобретенного наркотического средства Попов А.В. поместил в сигарету, остальное отдал Сухареву А.С., который также часть наркотического средства поместил в сигарету. После чего Попов А.В. и Сухарев А.С. употребили наркотическое средство путем курения. Оставшуюся часть наркотика массой не менее 0,36 г. Попов А.В. поместил в пачку из-под сигарет, в которой незаконно без цели сбыта, в интересах группы, хранил наркотическое средство при себе до задержания подсудимых сотрудниками полиции 09 сентября 2021 года около 14.00 часов у дома № 27 по ул. Сосновая в г. Каменске-Уральском Свердловской области, которые в ОНК МО МВД России «Каменск-Уральский» по ул. Мичурина 18 в тот же день в период с 16.20 до 16.35 часов в ходе личного досмотра Попова А.В. обнаружили и изъяли наркотическое средство.

Подсудимые Попов А.В. и Сухарев А.С., выражая свое отношение к предъявленному обвинению, виновными себя признал полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, не свидетельствовать против себя. В связи с чем, показания подсудимых Попова А.В. и Сухарева А.С. были оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, будучи допрошенным по подозрению в совершении преступления, Попов А.В. пояснил, что 09 сентября 2021 года утром он находился дома, договорился с Сухаревым А.С. приобрести и употребить наркотическое средство «соль», при этом он (Попов) должен был оплатить покупку наркотика, а Сухарев А.С. заказать наркотическое средство в интернет-магазине. В тот же день около 10.00 часов по адресу: ул. Лермонтова 74 г. Каменска-Уральского Свердловской области Сухарев А.С. с помощью его (Попова) сотового телефона через приложение «<*****>» на интернет-площадке «<*****>» заказал в интернет-магазине «<*****>» наркотическое средство «соль» за 1839 рублей. Около 10 часов 10 минут он (Попов) через приложение «ВТБ» перевел на указанный номер банковской карты в счет оплаты покупки наркотика 1839 рублей. По полученным координатам в лесном массиве между рекой и домами по ул. Сосновая г. Каменска-Уральского Свердловской области у основания дерева он (Попов) и Сухарев А.С. отыскали сверток в изоленте синего цвета. Около 13 часов 30 минут он (Попов) взял указанный сверток с веществом, часть которого поместил в сигарету, остальное передал Сухареву А.С., который также поместил вещество в сигарету, остатки вернул ему. Он (Попов) поместил вещество в левый карман своей куртки. По дороге он (Попов) и Сухарев А.С. покурили сигареты с наркотиком. Примерно в 14.00 часов у дома 27 по ул. Сосновая г. Каменска-Уральского Свердловской области обоих задержали сотрудники полиции (л.д. 87-90).

Допрошенный в качестве подозреваемого Сухарев А.С. показал, что 09 сентября 2021 года утром он находился на работе. Когда ему позвонил Попов А.В., который предложил помочь приобрести наркотическое средство «соль», пообещав, что оплатит покупку наркотика. В тот же день примерно в 10.00 часов по адресу: ул. Лермонтова 74 г. Каменска-Уральского Свердловской области он (Сухарев) с сотового телефона Попова А.В. марки «Самсунг» в интернет-магазине «Rusland» заказал наркотическое средство «соль» за 1839 рублей, а Попов А.В. через приложение «ВТБ» оплатил покупку наркотика. По полученным координатам в лесном массиве между рекой и домами по ул. Сосновая г. Каменска-Уральского Свердловской области у основания дерева он (Сухарев) и Попов А.В. отыскали сверток в изоленте синего цвета. Около 13 часов 30 минут Попов А.В. взял указанный сверток с веществом, часть которого поместил в сигарету, остальное передал ему. Он (Сухарев) также поместил вещество в сигарету, остатки вернул Попову А.В., который поместил вещество в левый карман своей куртки. По дороге он (Сухарев) и Попов А.В. покурили сигареты с наркотиком. Примерно в 14.00 часов у дома 27 по ул. Сосновая г. Каменска-Уральского Свердловской области обоих задержали сотрудники полиции (л.д. 107-110).

Свои показания подсудимые подтвердили на очной ставке (л.д. 112-114) и в судебном заседании.

Кроме признательных показаний подсудимых Попова А.В. и Сухарева А.С., виновность обоих подсудимых по предъявленному обвинению подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей Королева И.В. и Куньщикова М.М., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон, а также письменными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела: рапортами об обнаружении признаков преступления, протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия и изъятых предметов, заключением эксперта и др.

Так, согласно не отличающимся по своему содержанию показаниям свидетелей Королева И.В. и Куньщикова М.М. – оперуполномоченных МО МВД России «Каменск-Уральский», данным ими при производстве предварительного расследования, 09 сентября 2021 года около 14.00 часов около дома 27 по ул. Сосновая г. Каменска-Уральского Свердловской области сотрудниками полиции были задержаны Попов А.В. и Сухарев А.С. В присутствии понятых в ходе личного досмотра Попова А.В. в левом кармане его куртки обнаружили и изъяли пачку сигарет, в которой находились полимерный пакет с веществом и три фрагмента сигарет. Кроме того, у Попова А.В. были изъяты сотовый телефон «Самсунг», в котором имелась информация об оплате наркотика, две банковские карты ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк» на имя Попова. У Сухарева А.С. в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон «Хонор». По результатам медицинского освидетельствования у Попова А.В. было установлено состояние опьянения (л.д. 71-75, 77-81).

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Каменск-Уральский» (л.д. 10), 09 сентября 2021 года в 15.21 часов, сотрудник ОНК Иванов сообщил о том, что 09 сентября 2021 года в 14.00 часов у дома 27 по ул. Сосновая по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержаны Сухарев А.С. и Попов А.В.

Об обстоятельствах задержания Сухарева А.С. и Попова А.В., обнаружения и изъятия у последнего свертка с веществом и трех фрагментов сигарет с содержимым оперуполномоченный Казимирский А.А. сообщил рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 12).

Согласно протоколу личного досмотра, у Попова А.В. обнаружены и изъяты: в левом кармане куртки пачка из-под сигарет, в которой находится полимерный пакет с веществом и три фрагмента сигарет, в правом кармане куртки сотовый телефон «Самсунг», две банковские карты «ВТБ» и «Сбербанк» на имя А. Попова. Как сообщил подсудимый Попов А.В., наркотики он приобрел через интернет-магазин для личного потребления (л.д. 13).

На основании постановления дознавателя у подсудимого Попова А.В. произведена выемка выписки по банковскому счету, открытому на имя Попова А.В. в ПАО «ВТБ», которая осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу вещественным доказательством. Согласно протоколу осмотра, 09 сентября 2021 года со счета на карту/счет № переведено 1839 рублей (л.д. 64, 65, 66-67, 68).

Согласно протоколу личного досмотра на л.д. 17, у подсудимого Сухарева А.С. изъят сотовый телефон «Хонор».

При осмотре места происшествия – участка местности, расположенного на берегу реки Каменка в 250 метрах от дома № по ул. Сосновая г. Каменска-Уральского Свердловской области, Попов А.В. указал на взрыхление почвы у кустарника, где он взял сверток с веществом (л.д. 28).

Изъятые у подсудимого Попова А.В. банковские карты и сотовый телефон дознавателем осмотрены, признаны вещественными доказательствами. Согласно протоколу осмотра предметов (л.д. 39-40, 41, 42), в приложении «ВТБ», установленном в сотовом телефоне, содержится информация о перечислении 09 сентября 2021 года в 10 часов 10 минут денежных средств в сумме 1839 рублей. По введенным координатам, которые были установлены при осмотре места тайника с наркотиком, в приложении «Гугл карты» обнаружен участок местности вблизи дома № по ул. Сосновая г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Конверты с изъятым наркотическим средством, фрагментами сигарет с содержимым дознавателем осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 28-31).

По результатам медицинского освидетельствования от 09 сентября 2021 года у подсудимого Попова А.В. установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 15-16).

Вид и масса наркотического средства установлены в ходе исследований, согласно выводам которых представленное вещество (объект № 1) содержит в своем составе синтетическое средство «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,36 г. На представленных объектах № 2 и № 3 содержатся следовые количества наркотического средства «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 45-46, 56-58).

Психическое состояние здоровья подсудимых Попова А.В. и Сухарева А.С. у суда не вызывает сомнений.

Так, согласно заключению комиссии экспертов от 29 октября 2021 года № 2-2337-21 (л.д. 96-98), Попов А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. Попов А.В. обнаруживает на момент проведения экспертизы и обнаруживал в юридически значимый период времени признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ средней стадии, что не лишает его в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию Попов А.В. не нуждается. Попову А.В. рекомендуется пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (л.д. 96-98).

В соответствии с заключением комиссии экспертов от 25 ноября 2021 года № 2-2566-21 (л.д. 119-121) Сухарев А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Сухарев А.С. не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Сухарев А.С. обнаруживает на момент проведения экспертизы и обнаруживал в юридически значимый период времени признаки синдрома зависимости от употребления психостимуляторов и алкоголя средней стадии, эпизодическое употребление, что не лишает его в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Сухареву А.С. рекомендуется пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Таким образом, совокупность приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, свидетельствует о виновности подсудимых Попова А.В. и Сухарева А.С., действия которых суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере. Поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимые Попов А.В. и Сухарев А.С. совместно и по предварительному сговору между собой, решив употребить наркотическое средство, заказали его в сети Интернет, перевели денежную сумму неустановленному лицу, получив адрес тайника с наркотиком. Где отыскали «закладку», поделили наркотическое средство между собой. Оставшуюся часть наркотика обнаружили и изъяли сотрудники полиции при личном досмотре Попова А.В.

Данный вывод суда основывается на показаниях подсудимых Попова А.В. и Сухарева А.С., свидетелей Королева И.В. и Куньщикова М.М., а также письменных доказательствах, представленных в материалах уголовного дела, в том числе протоколах личного досмотра подсудимого Попова А.В., осмотра места происшествия – участка местности, где находился тайник с наркотиком, заключением эксперта, установившем вид и массу наркотического средства.

Указанные доказательства, положенные судом в основу приговора, являются допустимыми, они получены без нарушения уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют суду достоверно и полно установить фактические обстоятельства дела, прийти к выводу о виновности подсудимых Попова А.В. и Сухарева А.С.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

Производное N-метилэфедрона - «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,36 г. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру ввиду его превышения 0,2 г указанного выше наркотического средства и его производных.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни семьи каждого из них.

Подсудимые Попов А.В. и Сухарев А.С. с прямым умыслом совершили преступление, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Попова А.В., признаются на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сразу же после задержания подсудимый Попов А.В. сообщил о наличии у него свертка с наркотическим средством, дал согласие на осмотр своего сотового телефона, рассказал об обстоятельствах приобретения наркотика, которые были положены в основу обвинения, давал признательные показания.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание подсудимого Попова А.В. обстоятельств судом учитываются полное признание вины, его болезненное состояние здоровья, состояние беременности сожительницы, оказание помощи отцу.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Попова А.В., признаются: на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений. Поскольку Попов А.В., имеющий судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Попова А.В., судом учитывается, что он социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и работы, соседями характеризуется удовлетворительно, по месту работы о нем отзываются с положительной стороны, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого Попова А.В., обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условно-досрочное освобождение Попова А.В. и назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части настоящего кодекса. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении наказания Попову А.В. условным суд также не усматривает, поскольку приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого Попова А.В. без реального отбывания наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации для отбывания наказания Попова А.В. следует направить в исправительную колонию строгого режима как лицо, осужденное при рецидиве преступлений, ранее отбывавшее лишение свободы.

Поскольку при постановлении обвинительного приговора Попову А.В. назначается наказание в виде лишения свободы, что увеличивает риск осужденного, находясь на свободе, скрыться, опасаясь назначенного наказания, для исполнения приговора в части назначенного наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым меру пресечения подсудимому Попову А.В. до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2, 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая изложенное, время содержания Попова А.В. под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сухарева А.С., признаются на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сразу же после задержания подсудимый Сухарев А.С. изобличил себя в совершении преступления, дал согласие на осмотр своего сотового телефона, рассказал об обстоятельствах приобретения наркотика, которые были положены в основу обвинения, давал признательные показания.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание подсудимого Сухарева А.С. обстоятельств судом учитываются полное признание вины, его болезненное состояние здоровья, участие в воспитании и материальном содержании ребенка сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сухарева А.С., признается на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Сухарева А.С., судом учитывается, что он не судим, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и работы, соседями характеризуется удовлетворительно, по месту работы о нем отзываются с положительной стороны, на учете врача-психиатра не состоит, находится под наблюдением врача психиатра-нарколога.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого Сухарева А.С., суд приходит к выводу о том, что целям наказания послужат обязательные работы.

Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимым Попову А.В. и Сухареву А.С. не имеется ввиду наличия отягчающих наказание обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимых Попова А.В. и Сухарева А.С., их поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Правовые основания для применения ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей отсрочку отбывания наказания, в отношении Попова А.В. отсутствуют.

    Правовых оснований для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и возложения на подсудимого Попова А.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию не имеется.

    В то же время с учетом заключения комиссии экспертов, суд полагает необходимым возложить на подсудимого С░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1, ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░. 1 ░░. 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░░░