Решение по делу № 2-753/2020 ~ М-543/2020 от 25.05.2020

Дело №2-753/2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                   г. Кашира Московская область

        Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Леоновой С.М.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,

с участием представителя истца Никитиной З.И. по адвоката Расторгуева М.М. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Баранова Л.В. и его представителя по доверенности Шиленковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-753/2020 по иску Никитиной <данные изъяты> к Баранову <данные изъяты> о прекращении прав общей долевой собственности на домовладение и реальном разделе домовладения,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец Никитина З.И. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Баранову Л.В. и просит: прекратить право общей долевой собственности Никитиной З.И. и Баранова Л.В. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>; произвести реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; выделить и признать право собственности за Никитиной З.И. право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес> состоящую из: Лит.А помещение № площадью 3,6 кв.м, помещение № площадью 10,8 кв.м, помещение № площадью 14,4 кв.м, помещение № площадью 7,7 кв.м, Лит. а3 помещение № площадью 6,4 кв.м, помещение № площадью 11,7 кв.м, веранда площадью 9,9 кв.м; выделить и признать право собственности Баранова Л.В. часть жилого дома по адресу: <адрес> состоящую из: Лит. А помещение № площадью 8,5 кв.м, помещение № площадью 3,9 кв.м, помещение № площадью 13,4 кв.м, помещение № площадью 4,4 кв.м, лит. а помещение № площадью 8,7 кв.м, помещение № площадью 4,8 кв.м.

Истец, ссылаясь на нормы материального права, указанные в иске, мотивирует свои требования тем, что истцу на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 13/25 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на 13/25 доли жилого дома за истцом зарегистрировано в установленном законом порядке. Совладельцем спорного домовладения является ответчик Баранов Л.В., которому на праве общей долевой собственности принадлежит 12/25 долей домовладения. Между сособственниками сложился фактический порядок пользования спорным жилым домом. Истец считает, что необходимо произвести реальный раздел дома. Истец пользуется принадлежащей ей долей дома, состоящей из: Лит.А помещение № площадью 3,6 кв.м, помещение № площадью 10,8 кв.м, помещение № площадью 14,4 кв.м, помещение № площадью 7,7 кв.м, Лит. а3 помещение № площадью 6,4 кв.м, помещение № площадью 11,7 кв.м, веранда площадью 9,9 кв.м. Баранов Л.В. пользуется принадлежащей ему долей жилого дома, состоящей из: Лит. А помещение № площадью 8,5 кв.м, помещение № площадью 3,9 кв.м, помещение № площадью 13,4 кв.м, помещение № площадью 4,4 кв.м, лит. а помещение № площадью 8,7 кв.м, помещение № площадью 4,8 кв.м. Истцом принято решение принадлежащую ей долю спорного жилого дома выделить в натуре и считает, что вправе требовать выдела доли в натуре от доли ответчика, поскольку дом фактически разделен, имеет два отдельных входа. После выделения доли между совладельцами прекращается долевая собственность и стороны приобретают права собственности на часть спорного жилого дома.

Истец Никитина З.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель истца - Расторгуев М.М., в судебном заседании исковые требования, и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме.

Ответчик Баранов Л.В. и его представитель по доверенности Шиленкова О.А., заявленные истцом исковые требования признали, последствия, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ известны и понятны.

Представитель истца не возражал против принятия судом признания иска ответчиками.

         Проверив материалы дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Барановым Л.В., поскольку эти действия не противоречат закону, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

             Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

            р е ш и л:

             Исковые требования Никитиной <данные изъяты> к Баранову <данные изъяты> о прекращении прав общей долевой собственности на домовладение и реальном разделе домовладения, удовлетворить.

             Прекратить долевую собственность Никитиной <данные изъяты> и Баранова <данные изъяты> на жилой дом, с кадастровыми номерами №, №, расположенный по адресу: <адрес>.

Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить Никитиной <данные изъяты> и признать право собственности на часть жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, состоящего из следующих помещений: Лит.А помещение № площадью 3,6 кв.м, помещение № площадью 10,8 кв.м, помещение № площадью 14,4 кв.м, помещение № площадью 7,7 кв.м, Лит. а3 помещение № площадью 6,4 кв.м, помещение № площадью 11,7 кв.м, веранда площадью 9,9 кв.м..

Выделить Баранову <данные изъяты> и признать право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из следующих помещений: Лит. А помещение № площадью 8,5 кв.м, помещение № площадью 3,9 кв.м, помещение № площадью 13,4 кв.м, помещение № площадью 4,4 кв.м, лит. а помещение № площадью 8,7 кв.м, помещение № площадью 4,8 кв.м.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

                Федеральный судья                                                 С.М. Леонова